Сообщений в теме: 14

[Drug67]

Помогите пож. кто знает какое оборудование нужно купить для установки и записи видео из машины на 4 камеры Зарание всем сапасибо

[dipspb]

Кроме как што вы полностью никак ничего написали непонятно то не. Всегда пожалуйста

[nbn]

Да этого оборудования полно - например http://www.dignum.ru/dvr/bankomat.htm

[dipspb]

2 nbn: ..есть и специфичные для авто решения, но что КОНКРЕТНО человек имел в виду - непонятно. То ли "нужно", то ли "можно"? Писать салон во время стоянки, или писать всё вокруг в режиме "ящика"?

[sss1]

Попробую за человека конкретизировать вопрос : Есть желание поставить камеру перед зеркалом заднего вида,желательно широкоформатку, с которой писалась картинка на диск ,питание от борт. сети,виброустойчивость к нашим дорогам,подстраховка на случай ДТП, что бы на пальцах не объеснять гайцам что этот мудила .............

[dipspb]

..тогда вопрос не в камере а в самом специализированном чёрном ящике, способном писать видео в кольцевой буфер размером минуты на две, с авто/ручной остановкой записи в момент Х. Так бы и говорили.. ..не, такого готового не знаю. Думаю дёшево не будет, если готовое брать. Кстати - за доказательство ни разу не проканает.. Только для убеждения.

[sss1]

не проканает что?,то что человек в 2 метрах от тебя перестраевается в твой ряд и бъет по тормозам и после просмотра тебе скажут что ты недержал дистанцию,зае...тся, менты при прямых уликах не будут лесть на ражен,да пострадавшего на попу посадить можно,чтобы чушь не молол

[dipspb]

свои мысли я изложил, если у вас есть свои на эту тему, которыми можете поделиться - внимательно слушаем..

[Винни]

Оставляя в стороне косноязычные высказывания, могу сказать, что установить можно что угодно. Даже ракеты со всеми видами наведения на цель. Прежде чем что-то устанавливать в целях получения доказательств собственной невиновности, изучите какие материалы, в частности записи, являются доказательствами, а какие нет и могут использоваться только в оперативной работе. Аналоговые являются доказательствами? Какие к ним требования? Цифровые являются доказательствами? Какие к ним требования? Чем оперативные материалы отличаются от доказательств? Изучите юридическую сторону вопроса, а потом будем думать о технической стороне реализации гениальной идеи. Можно установить просто для понта. А потом заваливать материалом передачи в стиле "Сам себя .... куда-то там"

[Aquila]

+1 к Винни. Не все видеозаписи являются доказатеьлствами. Сейчас каждый третий занимается видеомонтажом и обработкой видео. При желании можно сделать фильм, о том как машина столкнулась с летающей тарелкой, после чего из тарелки выпало 3 инопланетянина и были сбиты другой машиной, которая дворниками смахнула ошметки инопланетян на дорогу. Поэтому записям подобного рода не особо доверяют. Кроме того скажут, что раз ты такой умный и установил камеру, то ты специально искал жертву, чтобы в нее въехать!

[Саныч]

Ладно вам.. Ну, хочется человеку иметь видеозапись, как его подрезали или сзади въехали. Доказательны они или нет - это немного другой вопрос .

[sss1]

Ау ! чего малчим ЮРИСТЫ Винни- Вы наверно юрист, а Вас Aquila фантаст умер Посмею Вас упрекнуть- я неспрашивал вашего мнения что мне делать с этими записями, в отличии от Вас хороший юрист с этими записями недаст навесить на своего клиента лишнего и тема обсуждается неотом куда , а том как сделать эту запись и если Вам нечего сказать о том как то читайте юриспруденцию P.S. Не приймите за оскорбление (не я это начал) Mailer и для Вас это написано

[Cage]

Если тема пошла в юридическую сторону, то не так давно Майк постил отрывки статей КОАП РФ. Вот ссылка на его пост.

Процитирую кусочек:

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

<...>

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

<...>

Так что говорить о том, что запись будет действительной или не действительной в качестве доказательства заранее нельзя. Но думаю, что в ряде случаев это может просто немного остудить пыл вашего оппонента если он явно не прав.

[dipspb]

обратитесь к sergeynik-у - думаю он вам не откажет, сделает в лучшем виде..