Сообщений в теме: 28

[dipspb]

(если модеры сочтут рекламой и снесут - сильно не обижусь)

1) идём на youtube.com
2) вводим в поиск "bacnet"
3) смотрим самый первый (на этот момент) ролик
4) если нужно что-то подобное - звоним/пишем

[Jeysi]

Дмитрий,жму лапу!

[Саныч]

Вроде бы неплохо. но...
В качестве ролика для потенциального потребителя не годится. имхо
Слишком много технических терминов, их лучше потом, в ответе на запрос давать в полном объеме, а тут - только на "великом и могучем"...

[ss20]

Ух, ты! Серьезный девайс, серьезная работа. Респект!

P.S. а для LON протокола не приходилось такие вещи делать?

[Reefer]

(если модеры сочтут рекламой и снесут - сильно не обижусь)

1) идём на youtube.com
2) вводим в поиск "bacnet"
3) смотрим самый первый (на этот момент) ролик
4) если нужно что-то подобное - звоним/пишем

Ну я уже все сказал =) Респект за труды. Кстати, почему бы не закинуть на АВОК


2 ss20: со мной свяжись и не такое покажу. Тем более что LON - мой профиль.

p.s. хи-хи...

[Hom]

Дешняк.... У нас контора на LONe гораздо жоще темы делает

[Саныч]

Дешняк.... У нас контора на LONe гораздо жоще темы делает

У вас дороже!

[Reefer]

У вас дороже!

ДА??? Дороже по сравнению с кем? Или чем?

upd. интерфейсик

[Саныч]

ДА??? Дороже по сравнению с кем? Или чем?...

С тем, что в первом посту описано
Hom же написал....

[MadOX]

dip_S4AAN, молодец. Когда сам такое делаешь -- 1. приятно, 2. знаешь как "подстроить".
Из всех мерявшихся письками, твой интерфейс мне более всего симпатичен.

Для всех.
Ничего нового. Подобные принципы и технологии есть в SCADA системах. Работал с ними лично. Другое дело, что не все знакомы со всеми возможностями. Как говорится, "все познается в сравнении".

ИМХО об интерфейсах. Он должен быть:
1. Простым для восприятия информации.
2. Понятным для взаимодействия.
3. Выполнять (передавать) команды с минимальным кол-вом операций человека.
4. Отображать выполнение прочессов, которые не видно "своими глазами".

Применительно к данному интерфейсу -- без стакана не понять, что "сервис" -- "лампочка", а не кнопка. Рифер, без обид, последний интерфейс какой-то канареечный и имеет вид незаконченного.

[dipspb]

..ну, давайте по порядку:

1) С точки зрения результата, сравнивать труд одного человека с трудом коллектива - некорректно. Что в коллективе делается взаимной поддержкой и использованием готовых средств - здесь всё САМОСТОЯТЕЛЬНО. Лично мне и в голову не придёт сравнивать свою консоль с другими.

2) Сравнивать мой продукт по цене с продуктом профессиональной компании в этой области - ОТКРОВЕННАЯ ГЛУПОСТЬ. За те деньги, которые мне вполне подошли - ни одна контора даже зад не поднимет..

3) По поводу дешёвки.. Ради интереса поинтересуюсь - может кто-то ещё освоил внедрение BACNet с лицензионными отчислениями в размере $0.00 за одну консоль? =))) Хоть одной крутой LON-овой конторе удалось.. Нет? Мне удалось. За 40 человеко-дней. Чего и вам желаю.

И наконец самое главное - ненравится? Не ешьте. А мне нечего стыдиться. Это достойный результат. Заказчик доволен более чем.

Ух, ты! Серьезный девайс, серьезная работа. Респект!

P.S. а для LON протокола не приходилось такие вещи делать?

Спасибо Это вообще не моя специализация.. Обратился заказчик, попросил решить узкую и специфичную задачу ИМЕННО НА BACNet, я ему её решил в свободное время.

У нас тут есть LON-овцы профи на форуме. Думаю лучше к ним за LON-ом.

[ss20]

И наконец самое главное - ненравится? Не ешьте. А мне нечего стыдиться. Это достойный результат. Заказчик доволен более чем.

Тезка, не сомневайся - результат достойный и не принимай близко к сердцу, обычная зависть - у нас на форуме это принято.

[Antonio]

Посмотрел ролик... ничего не понял, для чего эта штука нужна?

[dipspb]

Вроде бы неплохо. но...
В качестве ролика для потенциального потребителя не годится. имхо
Слишком много технических терминов, их лучше потом, в ответе на запрос давать в полном объеме, а тут - только на "великом и могучем"...

Это ролик не снимался как промо. Он снимался в первую очередь для собственного портфолио, чтобы продемострировать спектр опыта и способность к решению комплексных задач. Практически только это.

Промо делать смысла нет, для меня это почти "проект одного заказчика". Это не моя специализация. Собственно, до заказа я вообще в руках пром.контроллеров современных не держал и даже не знал о существовании современных протоколов автоматизации. =)) Но заказчика убедило то, что я смог быстро предоставить функциональный прототип и разобрался в некоторых ньюансах лучше их.

Посмотрел ролик... ничего не понял, для чего эта штука нужна?

Существуют такие промышленные компьютеры узкой функциональности - контроллеры пром автоматики. Они управляют мостами, шлагбаумами, опреснителями, термостатами, холодильниками, цеховыми кондиционерами и т.д. Разговаривать с ними на птичьем языке с помощью специальных програм умеют лишь спецы

Для того, чтобы обычный человек (хирург, пекарь, секретарь) мог внятно и ПРОСТО сказать контроллеру "убавь свет", "прибавь тепла", "этих - за борт!" и нужны такие консоли. А поскольку люди любят тыкать пальчиками во всё, то интерфейс затачивается под такое тыканье.

При проработке принципов такого интерфейса приходится СПЕЦИАЛЬНО учитывать психологию человека и те условия, в которых он будет "пальчиком тыкать".. С какого расстояния будет смотреть.. Какой там будет свет окружающий.. Сколько у него будет времени на действие и т.д.

Применительно к данному интерфейсу -- без стакана не понять, что "сервис" -- "лампочка", а не кнопка.

А он не лампочка и не кнопка - он "транспарант" =) И может быть нажимаемым, при соотв. настройке.
На видео не передалось, но визуально он в погашеном состоянии отличается немного. Как раз на интуитивном уровне.

[Antonio]

Понял...

[dipspb]

2 Reefer:
Саша, а попробуй чуть уменьшить контрастность фона.. Ну или сузить диаппазон градиентов - IMHO лучше будет. А так - очень даже ничего!

[Forfun]

функциональность, внешний вид и т.д. замечательно! =)
я бы подобное делал на Labview, но видимо получилось бы сильно дороже.

[MadOX]

А он не лампочка и не кнопка - он "транспарант" =) И может быть нажимаемым, при соотв. настройке.
На видео не передалось, но визуально он в погашеном состоянии отличается немного. Как раз на интуитивном уровне.

Бывает. Огрехи съемки. Про "тюнинг" я уже писал ранее. Это плюс. Это было ИМХО с учетом увиденного.

Без обид. Сам писал раньше. Мне труд понятен. Сделано отлично.

[dipspb]

Да какие там обиды? Спасибо за доброе слово К критике от ношусь спокойно. Тем более, что как обычно, не все въехали в цель поста. Проект давно сдан, заказчик вполне счастлив.

Так, что в общем-то, теперь уже можно что угодно говорить. Кому нужно на деле - тот обратится приватно. Но на самом деле никаких сверх ожиданий нет. Так, поделился..