Сообщений в теме: 69

[fedul]

Доказать,что вы выезжали со двора думаю будет не реально

[юрас]

главное налегать на правило, что любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого гаец может предоставить хоть какоето доказательство того что ты сам туда заехал а потом выехал? нет, сам он этого в протоколе не писал тое я думаю, а ты не просто утверждаеш что не вьезжал во двор но и приводиш свидетелей, и доводы, что тебе небыло никакой нужды нарушать правила, у тебя нет мотива для данного нарушения! во как! и ты их не нарушил бы если бы был информирован соответсвующим знаком, а так ни о чем не догадываясь поехал с соблюдением ВСЕХ ПРАВИЛ!

[lexa25]

вот то что я скачал себе по гостам http://depositfiles.com/files/8753907

[Саныч]

... нет, сам он этого в протоколе не писал тое я думаю...
и ты их не нарушил бы если бы был информирован соответсвующим знаком, а так ни о чем не догадываясь поехал с соблюдением ВСЕХ ПРАВИЛ!

Гайцы и не будут писать в протоколе, кто въезжал во двор. Они свдетельствуют факт, имеющий место на момент составления протокола. А на момент состаления имеется езда по дороге с односторонним движением во встречном направлении
А поскольку двор не сквозной, знаков там (при выезде) быть и не должно.
Доказывать, что въезжал тесть (теща, любимая девушка или еще кто-то)... Да суд не будет этого вообще рассматривать,имхо. Проще взять справку в Жилконторе...

[GSI]

Выехал со двора на 2 линию В/О из дома 41 на право в сторону малого (дело было между средним и малым) ну и проехав 20 метров натыкаюсь на Гаишную машину и понимаю что там односторонние от малого к среднему.
..... вписать свидетелей (жена и теща сидели в машине) что выезжал из двора знаков не висит и т. д.отказали

Я В ШОКЕ 8.10.2008 человек был не в курсе (а еще жена и теща)!!! , что 2-3 и 4-5 линии сделали односторонними несколько месяцев назад
да и тема "ОПЯТЬ ВСТРЕЧКА" - не в первой??!!!

мне вот точно из-за такого незнайки на 5 линии жопу разнесли ,когда я при повороте налево остановился пропустить дурилу едущего мне навстречу, а гагарин сзади решил меня слева сделать...
удивились оба придурка, а тот что сзади тоже хитрый попался ,нашел об кого остановиться...
самое обидное, незнайка вообще целый уехал...

РАДИО слушай и НОВОСТИ смотри...
мой совет: лучше пешком походи ,а то с третьего раза можно и в лоб с такой невнимательностью кого-нибудь словить

[ИКар]

В принципе, я согласен с предыдущим оратором, да и в принципе с ужесточением КоАП за движение по полосе, предназначенной для встречного движения... только вот зачастую водитель становится заложником несовершенной системы регулирования как то: знак "только прямо" малозаметен, "кирпич" закрыт рекламным щитом... никто не задумывался, почему за границей (в Эстонии, например) знак "кирпич" овальной выгнутой формы? правильно! чтобы дублировать предписывающий и чтобы еще до поворота его видно было! ... а фразы про "слушай новости", "читай газеты" вообще к рассмотрению не принимаются - наш город что? только для питерских водителей? или иногородним тоже можно ездить? много вы про новые улицы с односторонним движением в Москве по радио слушаете? а в Смоленске?
..
уверен, закроют дело, с формулировкой "отсутствие состава правонарушения"
..
кстати, вопрос на смекалку, а за движение задним ходом по дороге с односторонним движением какой штраф?

[юрас]

дык никакого-разрешено было во всяком случае раньше, тока если не создаеш поех другим участнегам движения.

[hitryi]

Есть ещё тема - срок давности за выезд на встречку по моему два месяца если за это время суд не состоится то дело сгорит. Знаю от приятеля, он ведёт подобную тяжбу. На всяк случай подготовь какое-нить ходатайство типа о переводе дела в дргой район, короче надо думать и узнавать в любом ДЕЛЕ есть дырочка.

[sled35]

Только пересылка дела в район проживания , исключается из срока давности, увы.

[mitkak]

по-моему уже приняли закон о рассмотрении дел - срок до 6 месяцев! удачи побегать..... говорила мама - по встречке надо ездить задом - дешевле выходит......

[ИКар]

по-моему уже приняли закон о рассмотрении дел - срок до 6 месяцев!

.. ОБС - одна бабка сказала

2 месяца было и остается, только если отправил дело не по месу регистрации ТС, а по месту жительства, то время "путешествия"документов по почте в эти 2 месяца не засчитывается

[юрас]

только по месту регестрации авто! и никак иначе, только перешлют достаточно быстро, потом нужно будет попросить ознаомитя с делом и так далее, и реально можно два месяца протянуть впринципе, если только не счелкать клювом и не лажать

[ИКар]

.. что-то давненько Марсель в теме не отмечался.. да и адвокату, который меня защищал, тоже не звонил.. своими силами победить ой как тяжело... это точно! наш суд ни фига не самый гуманный суд в мире.. ждем-с

[Ю-ПИТЕР]

.. что-то давненько Марсель в теме не отмечался.. да и адвокату, который меня защищал, тоже не звонил.. своими силами победить ой как тяжело... это точно! наш суд ни фига не самый гуманный суд в мире.. ждем-с

Спорить с ГБДД сложно!. В конце лета изьяли права.. Дело было так! Ехали семьей из Пскова, за рулем была жена. Перед границей ЛО мы поменялись (я сел за руль), на КПП меня остановили и
попросили минут 10 подождать!. Через 15 минут подьехала невзрачная серая тонированная
"девятка" из которой вышел сотрудник ГИБДД, сказал что это скрытый контроль ГАИ Псковской обл и
попросил присесть в "девятку"!. Там мне показали на экране видеокамеры, как моя машина обгоняет
через сплошную грузовик!. Составили протокол, права изьяли - на мои утверждения, что за рулем
в тот момент была жена - мне ответили, что суд разбирется!. Вот и разобрались на днях!. Стекла тонированные - кто за рулем, не ясно!. А раз так - виноват владелец!. Итог - 5 месяцев!.
Почему хотел лишить прав жену? Потому, что опыт у нее маловат и в городе ездить боится!.
Уверен, что мне права нужнее!.

[mitkak]

Не убедительно!!! сразу есть вопросы: если инспекторы не поверили - это возможно, но почему жена не пришла в суд и не взяла вину на себя?! - суд бы поверил: что в городе боится ездить, а на трассе обгоняет легко через сплошную!!!

[Ю-ПИТЕР]

Не убедительно!!! сразу есть вопросы: если инспекторы не поверили - это возможно, но почему жена не пришла в суд и не взяла вину на себя?! - суд бы поверил: что в городе боится ездить, а на трассе обгоняет легко через сплошную!!!

Почему не пришла? Пришла! Но ее даже не вызвали в качестве свидетеля!.

[sled35]

А ты ходатайство о вызове свидетеля, в письменном виде ... судье подавал?

[Ю-ПИТЕР]

А ты ходатайство о вызове свидетеля, в письменном виде ... судье подавал?

Конечно нет!. Мировой судья вообще со мной не стала разговаривать!. Жду районного суда!.
В жалобе я указал, что свидетель не опрашивался!.

[sled35]

Самоуверенные все тамкие... я бы без адвоката не стал бы в обжалование суваться... Но все равно - удачи!
ИМХО - сапоги должен точать сапожник, а пирожные - пирожник (с)

[Ю-ПИТЕР]

По поводу "выезда со двора".. Это был первый мой штраф был в далеких 90х.., я поворачивал из авто- сервиса на Омскую ул (односторонее), знаков не было и попал в лоб к "гайцам"!.. На мои утверждения, что знака нет - мне ответили: А КАК ТЫ ЗАЕЗЖАЛ? Я сказал, что забирал машину из ремонта, куда ее пригнал другой человек!. Мне ответили - Не знание закона,.. и т.д.!.
Так что, шансов нет!. Все в пользу ГАИ!.

Самоуверенные все тамкие... я бы без адвоката не стал бы в обжалование суваться... Но все равно - удачи!
ИМХО - сапоги должен точать сапожник, а пирожные - пирожник (с)

А сколько (так, интересно) берет адвокат?.