Сообщений в теме: 1157

[Galaxy_Hero]

Т.е. ты считаешь что равномерное движение на шипах 110-130км/ч рабивает дорогу сильнее, чем старт/торможение на тех же шипах? )))) и куда по-твоему переходит кинетическая энергия авто при торможении, раз уж ты про нее вспомнил? )

[s1ider]

От бетона во время ремонта беспокоит. От домашних тапок не очень. Так можно далеко уйти, но смысла нет. Ссылки на исследования приведены, физика во всем мире пока одна, мнения и выводы у всех разные.

 

Касательно стираемости липучек, были ContiWinterContact TS780 с 2003 по 2008, ContiVikingContact3 c 2008 по 2012, ContiVikingContact5 до сих пор. На Ауди ContiVikingContact6. TS780 и ContiVikingContact3 прошли по 50к, Contact3 добивал все лето 2012, не переобуваясь. Разорвало в августе на грунтовке, так как была супер мягкая и уже в ноль истертая после 3х жарких месяцев, камень прорезал протектор. ContiVikingContact5 прошел уже 30к и выглядит бодро. Сказки про стираемость - такие же как вылетающие шипы в первый же сезон.

[Karel]

Липучка более мягкая и в силу физики быстрее стирается и больше пыли. Александра это очень беспокоит. Пыль )

[s1ider]

Т.е. ты считаешь что равномерное движение на шипах 110-130км/ч рабивает дорогу сильнее, чем старт/торможение на тех же шипах? )))) и куда по-твоему переходит кинетическая энергия авто при торможении, раз уж ты про нее вспомнил? )

Тормозишь в пол всегда, да? Спешу заверить, большинство далеко не гонщики, и перемещаются плавно. 

[s1ider]

Вопросов у тебя бесконечное множество, но ответы на них уже давно есть, будь уверен. Если ты таким образом пытаешься подколоть, не стоит. Лучше сам почитай, полезней будет.

[Galaxy_Hero]

Ответы и правда есть, но ты их, видимо, не знаешь. Учебник физики тебе в помощь ))

[s1ider]

Пожалуйста, подскажи, за какой класс, и какой параграф. Я, если что, без шуток. Реально интересно. Ответ в стиле ищи сам поставит все на свои места.

[Galaxy_Hero]

Назови мне хоть одну причину, по которой ты можешь так отвечать, а я нет?

[s1ider]

Это был мой единственный вопрос тебе. На твои вопросы тебе были даны ответы, развернутые ответы. Принял ты их, или нет, физика там в США и РФ разная, еще какая чепуха, но ответы были. 

А вот вопросом на вопрос сам знаешь кто отвечает. Ответ в стиле ищи сам засчитан.

http://coub.com/view/ah1l9

[Galaxy_Hero]

Так как я считаю себя особью обучаемой, то есть резон отправить тебя штудировать интернет © 

 

 

Лучше сам почитай, полезней будет.

 

вообще без комментариев ))) ответ защитал - молодец! )) к пенсии, глядишь, напишешь кандидатскую на тему "Экстраполяция орегонского опыта на колейность КАДа в СПб"

 

з.ы. физика за 7 класс - "Потенциальная и кинетическая энергия (ну и куда последняя девается)" - поиск раздела по оглавлению осилишь, надеюсь )) 

[Forfun]

объясните плиз видосик с точки зрения физики: 

[dmitry e]

Липучки. Прилипают к асфальту. )))

[Galaxy_Hero]

скорее шипы - даже слышно, как вгрызаются в асфальт

[Alexander]

Липучка более мягкая и в силу физики быстрее стирается и больше пыли. Александра это очень беспокоит. Пыль )

она стирается особенно быстро летом, в нужные сезоны с ней все ок.
3-4 сезона ходит.

[Alexander]

Липучка более мягкая и в силу физики быстрее стирается и больше пыли. Александра это очень беспокоит. Пыль )

она стирается особенно быстро летом, в нужные сезоны с ней все ок.
3-4 сезона ходит.

[Karel]

Бгг

Писал выше ты не внимателен.

Личный пример хака 5 с 07 года по 15 год. В прошлом купил новую. А моя далее катается у базилио. Посчитай на калькуляторе разницу в % по износу 4 года и 8 лет и учти что отдал на ней протектора еще на года 3.

[Alexander]

А ничего что у нее срок годности вышел? Это раз.
И какой пробег у колес? Это два.

Асфальтовая крошка менее вкусная, чем от липушки.

[s1ider]

 

вообще без комментариев ))) ответ защитал - молодец! )) к пенсии, глядишь, напишешь кандидатскую на тему "Экстраполяция орегонского опыта на колейность КАДа в СПб"

 

з.ы. физика за 7 класс - "Потенциальная и кинетическая энергия (ну и куда последняя девается)" - поиск раздела по оглавлению осилишь, надеюсь )) 

 

Учебником я смотрю ты вооружился.

 

Тогда давай за сцеплении и износ.

 

При движении по сухой дороге коэффициент сцепления незначительно уменьшается. Это объясняется тем, что при увеличении скорости возрастает частота вертикальных колебаний шины, и в результате шина контактирует с поверхностью дороги меньшее время. А что происходит с выступающими шипами? Работают как отбойный молоток, дробя асфальт? Хотя похоже на очередную догадку. Физики тут никакой нет.

 

Обратимся к официальным работам

 

Полный текст тут

http://www.dor.spb.r...iznos-pokrytiy/

 

"Износ является следствием удара шипа и соскабливания материала при выходе шипа из контакта с покрытием (напоминает работу дорожной фрезы). Энергия удара зависит от массы шипа и вертикальной скорости. Вертикальная скорость составляет 10 – 15 % скорости автомобиля и зависит от типа шины и размера выступа шипа над поверхностью протектора. Сила удара зависит от размера выступа шипа и его конструкции. На абразивный эффект также влияют скорость и стиль вождения автомобиля, т.е. движение по прямой или кривой, ускорение и торможение."

 

Зависимость износа поверхности от скорости

 

Весь вопрос в том, может ли доказать Galaxy_Hero, что износ при торможении с 60кмч происходит сильнее, даже допустив что это экстренное торможение. Учебник для 7го класса ты уже нашел.

 

Но ответом скорее всего будет - тебе нужно, ты и доказывай.

[Karel]

Саша срок годности хз. Узнай. Интересно.

Пробеги норм. Намотал тыщ 140 - 160 это общий зима и лето. Сейчас намотано 180 уже.

Про вкусы поржал. Нужна аналитика от ВОЗ что вреднее

[Galaxy_Hero]

А мне не надо ничего доказывать - езжу на шипе и не парюсь абсолютно ))) а так как мы уже выяснили, что шипы лучше во всем, кроме акустического комфорта, то вообще рад и счастлив правильности выбора )))

З.ы. график зависимости износа приведен для чего? Какая температура воздуха, какая резина и т.д.? Что вообще им меряли?