Сообщений в теме: 1157

[Karel]

Суть не в этом. Суть в том, что за ты за жизнь превратишь в пыль больше резины чем я при одинаковом пробеге. Личный опыт по поводу износостойкости + физика (липучка мягче и инос быстрее) = больше пыли = больше вреда. ГРафики сам найдешь или помочь?

[Alexander]

Есть разница в остатках ластика, после оттирани карандаша, и в крошке карандаша о бетонную поверхность?
Ластик кусками лежит, крошка карандаша разлетается.

[s1ider]

Суть в том, что ШИПЫ выбьют ГОРАЗДО больше асфальтовый пыли. Чувствую, вы тут все прикалываетесь.

То есть сначала это звучало так - все статьи и выборка тестов - подгон по липучку. Теперь про пыль. Потом еще что нибудь придумаете. Голь на выдумку хитра.

[Alexander]

Да и шиповка так же истирается. А новомодная шиповка это липучка с шипами.

[Karel]

Саша приведи примеры с сылками о том, что липучка изнашивается исключительно кусками = каждый 10к км скидывает шмоток в овраг. Бред. Твой пример годится для совершенно другой степени мягкости, как мячик "лизун"

 

 

Итожим:

 

1. Шип лучше рулится.

 

2. Вреда здоровью больше наносит липучка, так как установленно что много вреда приносит резиновая пыль, которую липучка вырабатывает больше.

 

3. Про вред асфальту не договорились.

[Karel]

Да и шиповка так же истирается. А новомодная шиповка это липучка с шипами.

домылсы. Шиповка тверже. Износ меньше.

[Galaxy_Hero]

А теперь подумаем, и представим ремонт квартиры. Ты долбишь победитовым сверлом бетон (аналогия - едешь 130 кмч, если ты читал, а я надеюсь ты читал, то понял природу колеи, создаваемой шипами, а у шипа победитовый наконечник), а потом сверлом под своей нагрузкой трешь бетон.
Безусловно, эффект натирания бетона будет куда эффективней. Не забудь поделиться этой идей с другими.
Факт прямой, задорный ты парень)))

Факт прямой только при условии, что твои аналогии корректны. А я так не считаю. При движении шип создает единичную нагрузку на асфальт площадью в свою вершину. А при торможении - должен сдирать кусок асфальта площадью равной ширине шипа, умноженной на длину тормозного пути

[s1ider]

Впору делать ролик, где мексиканец рассказывает про улпывшие кастрюли....... И тут мы вспомнили про пыль, от липучек

[Karel]

Ну и нужно еще понять, что возможно спор двух алкашей о вреде курения 1й сигареты в год. Взнос вреда резины любой меркнет на фоне вреда выхлопов и прочего связанного с авто. Степенью вреда колес можно пренебречь в итогах.

[s1ider]

Итожим 25 раз.

 

1. Шип лучше рулится, тормозит и разгоняется ТОЛЬКО на льду. Доказано тестами, проф и любительскими.

2. Асфальтовая крошка наносит гораздо больше вреда. Есть док от норвежцев.

3. Не договорились про вред в России, я правильно понимаю? Или отрицаем вред во всех странах?

[s1ider]

Факт прямой только при условии, что твои аналогии корректны. А я так не считаю. При движении шип создает единичную нагрузку на асфальт площадью в свою вершину. А при торможении - должен сдирать кусок асфальта площадью равной ширине шипа, умноженной на длину тормозного пути

Да я уже понял, ты можешь считать, что земля на трех слонах стоит. Или китах) Как тебе удобно)))) Не смеши публику) Тема в топе

[Alexander]

https://www.nokianty...e-zimnie-shiny/

[Karel]

Саша спасибо поржал. В качестве аргумента ты бы еще слоган привел какой-нить. У тебя кроме "я так думаю" есть что-нить более серьезное?

[cMexx]

Итожим 25 раз.

1. Шип лучше рулится, тормозит и разгоняется ТОЛЬКО на льду. Доказано тестами, проф и любительскими.
2. Асфальтовая крошка наносит гораздо больше вреда. Есть док от норвежцев.
3. Не договорились про вред в России, я правильно понимаю? Или отрицаем вред во всех странах?

Что есть лёд? Сегодня намело снега, а верхний слой когда раскатали то это был скользский снег = лед. Как итог огромное количество аварий.

[s1ider]

Текущая погода для липучек провальная. Тепло, скользко. Шипы сейчас рулят, если не готов ехать аккуратно. Тут надо учесть, что сзади могут ехать и на липучке, и с плохой реакцией, и шипы уже не помогут в случае резкого торможения. Но это уже лирика.

[Alexander]

Саша спасибо поржал. В качестве аргумента ты бы еще слоган привел какой-нить. У тебя кроме "я так думаю" есть что-нить более серьезное?

нет, к радости я не занимаюсь исследованиями в этой области, а на телефоне искать разоблачительные статьи затруднительно.

Не участвовать в перепалке не могу

[Karel]

Не участвовать в перепалке не могу

      это пять!!! 

[Prokhor]

по мне данный диспут все более напоминает спор любителей водки в бутылках по 0,5 против любителей водки в бутылках по 0,75)))

и там и там свои преимущества, каждый выберет своё, но вот поговорить надо по-любому!)

[s1ider]

Скорее 0,5 и 0,55)) 0,55 точно хватит, вот во всем лучше, а вот 0,5 не хватит, эффект не будет достигнут =)) 0,75 для шипов слишком круто, такой разницы нет

И конечно лучше купить 0,55, кто же спорит. Но от 0,55 башка болит утром, ой гудит, а от 0,5 хорошо)

[Galaxy_Hero]

Не смеши публику) Тема в топе

 

у нас тут один юморист ))) ни одной вменяемой ссылки хоть на одно исследование за последние страниц 10 ))))) напоминает лекции по экономике в техническом вузе )))