Сообщений в теме: 1003

[Alexander]

... Ибо может настать тот день, когда просто придется стоять спиной к спине с тем, кого "облил грязью" на форуме вчера, а завтра без него, как партнера по бизнесу, не обойтись.

Так ответ очевиден - не поливай грязью сейчас, когда хорошо

[Makher]

А что поделать? Официальное празднование начала пира во время чумы уже назначено на 07-08.10.11 (09.10.11 просушка).

Димка, смотри, песенка для тебя:

Я знаю пароль я вижу ориентир,
ещё две по 0,5 и я спасу мир!!!)

[Gargoules]

Так ответ очевиден - не поливай грязью сейчас, когда хорошо

Вопрос то другой. Люди разные. Кто- то когда-то полил/не полил. А будем ли выручать не опытного? А надо ли это кому-нить?...

Ладно. Про финансовый кризис. В любом случае, надо делать некий " парашют", так сказать НЗ на черный день. Можно рассчитывать на чью- то помощь, но лучше, рассчитывать на себя.

[Alexander]

Всегда надо рассчитывать только на себя, если выгорит ещё где-то то просто порадуешься

[Karel]

Большая Американская Дырка-3 - 1-4 серии фильма Михаила Леонтьева.
"История учит тому, что она никого ничему не учит. Все уже было. История циклична, а история экономики — подавно. Мы не занимаемся пророчествами, мы просто констатируем происходящее".

Первый канал представляет третью часть 4-серийного документального фильма Михаила Леонтьева "Большая американская дырка-3".

Прогнозы из фильма 2010 года "Большая американская дырка 2" сбываются в точности. Стоит их вкратце напомнить. Как и почему развивался экономический кризис, разразившийся в США в сентябре 2008-го? Как и почему после банкротства Lehman Brothers -- одного из четверки великих американских инвестиционных банков - оказалась банкротом вся глобальная финансовая система? Как и почему кризис частных банков и корпораций оказался кризисом государственных долгов. Таких, которые невозможно выплатить в принципе?

Напоминание же необходимо для понимания фундаментальных причин и закономерностей всех экономических кризисов. Об этом в третьей серии фильма. Третья и четвертая серии на основании теории смены экономических укладов демонстрируют, что нынешний кризис системный и преодолевается сменой экономических и технологических эпох. Для того, чтобы понять, куда все это движется, нужно смотреть, как одна система: уклад, цивилизация сменяет другую. Нынешний экономический уклад - американская эпоха - заканчивается. И заканчивается катастрофически. В этом, собственно, главное несчастье, если говорить о смене экономических эпох. Прогресс не обязательно благо. А если благо, то уж точно не для всех. Плодами прогресса пользоваться приятно. Всем, кроме тех, кто оплатил эти плоды.

Кризис -- это еще полбеды. Настоящая беда -- выход из кризиса.

Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Режисер: Михаил Леонтьев

http://www.youtube.c...layer_embedded#!

[Sam]

С Новым Годом!
(Охотно верится, несмотря на источник).

2012 год может дорого обойтись россиянам. Во всяком случае, эксперты в унисон предрекают в ближайшем будущем подорожание едва ли не всех товаров и услуг.

http://www.fontanka.ru/2012/01/10/053/

[Karel]

"Считаю Путина самым удачным из всех бывших руководящих Россией политиков. У него много заслуг. Тем более, что после таких провалов при Горбачеве и Ельцине все дерьмо пришлось разгребать ему. К сожалению, не помещается все, что хотелось бы выложить. Но попробую кратко.
Фильм "Неизвестный Путин" (уже выкладывала) http://moment-istini.ru/news/408.html
Комментарий в предыдущей статье "Как у меня украли Родину...." Вот отрывок, кому лень туда заглянуть:
Здесь речь идёт о создании Бреттон-Вудской системы в 1944 году, когда доллар по сути стал мировой валютой.
...В июле 1944 года соглашения разработаны, советская делегация участвовала в Бреттон-Вудской конференции. В декабре 1945-го происходит ратификация соглашений, СССР отказывается их подписывать. А в промежутке между этими событиями, в августе 1945-го, были сброшены ядерные бомбы на Японию. То есть товарищу Сталину давали время подумать и осознать, что случится с Советским Союзом, если он в эту систему не войдет. Сталин отказывается. Что происходит в марте 1946 года? Фултонская речь Черчилля. Железный занавес. С какой стороны он опустился? С западной. Почему? Потому что Сталин отказался войти в Бреттон-Вудскую систему, отказался отдать независимость.
Вам надо прочитать фултонскую речь Черчилля, а потом ответ на нее — Сталина в интервью газете Правда. Там Сталин прямым текстом говорит: Нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей.
Что происходит после этого? Начинается холодная война. Кто ее начал? США. Почему начали? Никакой идеологии — просто деньги хочется из ничего печатать! Сталин отказался в этом участвовать, а это одна шестая часть мира. Более того, целый блок государств, которые вошли в зону влияния СССР, отказались входить в эту систему. Вот причина противостояния Запада и Востока. Ничего другого — только бесконтрольная эмиссия доллара.
Что Сталин противопоставил этому? Сталин был аккуратным политиком. До 1949 года он ничего не предпринимал, пока в 1949 году не была испытана первая советская ядерная бомба. И уже в начале пятидесятых Советский Союз заявил о введении золотого рубля. Фактически в мире были золотой доллар и золотой рубль. Сталин бросил вызов. И потом, в 1953 году, Сталина отравили. Но это уже другая история. То есть я хотел бы, чтобы вы поняли, что все, что мы видим, — это глобальное жульничество и борьба за безудержную глобальную денежную эмиссию. Вот и все, остальное — производные и средства. А цель — цель очень банальна.
Мы вступили в систему, при которой не можем выпускать рубли, если у нас нет долларов. Ведь главная проблема всех государств мира — мы не можем напечатать свою валюту, мы не можем иметь в кровеносной системе, в экономике, столько крови, сколько нам нужно для развития. А можем ровно столько, сколько стоит нефть на Лондонской бирже. Упала стоимость нефти на Лондонской бирже — и нам говорят: извините, у вас крови меньше. Ну да, у нас кризис — что сделаешь? Но вам от этого не легче. К слову, о стоимости нефти. Что мы получаем от нефти? В чем разница ельцинского и путинского подходов? Часто говорят: Путину повезло с ценой на нефть. Это не так. Цена нефти в конце срока правления Горбачева и в начале срока правления Путина одинакова — около 25 долларов. В чем разница? Как делал Ельцин, точнее те, кто за ним стоял? В том числе и Ходорковский.
На залоговом аукционе они получили фактически бесплатно государственные нефтяные скважины. Дальше берется нефть. Теперь фирма Ходорковский-1 продает фирме Ходорковский-2 нефть по 5 долларов. При реальной цене, допустим, в 40 долларов. И эта фирма, Ходорковский-1, честно заплатила с продажи нефти по 5 долларов абсолютно все налоги. И 1 доллар пошел в бюджет. А фирма Ходорковский-2 зарегистрирована на Британских Виргинских островах, в офшорной зоне. Она берет нефть по 5 долларов и продает на мировом рынке за 40. А полученные 35 долларов идут в офшор, где нет налогов. Нефть из России вывезли, а денег в бюджете нет.
Приходит Путин. Всю эту систему видит. В 2003 году сажает Ходорковского, и эта схема закрывается. Но сделали и другое — ввели так называемый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). То есть вы добыли нефть и уже что-то должны заплатить в бюджет. При Ельцине этого налога не было — вот что важно. Забыли его ввести? Заболтались, дел было много? Потому и денег не было в бюджете, что не было налогов. А Путин налог ввел, и от каждой вывезенной тонны нефти пошли налоги, налоги, налоги… Чем больше цена, тем больше денег от пошлины. Бюджет увеличивается. Но это часть налоговая.
Теперь дальше. После того как нефть вывезена, возвращаемся к схеме Центрального банка. В страну экспортеры нефти ввезли доллары. Доллары попали на биржу. При этом налог на добычу нефтяники уже заплатили. ЦБ купил у них доллары за рубли. Нефтяники получили рубли, заплатили государству еще налоги (на прибыль и другие), выдали зарплату людям и так далее. Рубли пошли в экономику. ЦБ взял полученные доллары, вложил в ЗВР. А этот ЗВР государству не принадлежит, а принадлежит Центральному банку. Он выпускает рублей ровно столько, сколько золота и валюты у него лежит.
Налоги от вывоза нефти идут в стабилизационный фонд. То есть деньги остались у государства. А чтобы наши западные партнеры не возмущались, средства фонда вкладываются… в американские казначейские бумаги. В те самые трежери. То есть мы, уважаемые наши западные партнеры, забрали у Ходорковского компанию, которую он собирался вам продать. Эти деньги получит государство, но чтобы вы не беспокоились, мы покупаем ваши же казначейские обязательства.
Вспомним ельцинский период. Не выплачиваются пенсии, стипендии, пособия — все ждут транша МВФ. Десять миллионов долларов мы получим — страна выживет. Но разве бюджетникам, военным, пенсионерам у нас платили долларами? Нет, платили рублями. Зачем нам нужен был транш от МВФ в долларах, чтобы заплатить людям рублями? Нужна зарплата в рублях — напечатайте рубли! Нельзя, пока в ЗРВ вы не положите доллары. Вот в чем дело. А кто выпускает доллары? ФРС США. Это инструмент глобального подчинения всех стран. То есть они нарисовали в компьютере нолики, кому-то их дали. Для них они не стоят ничего, но страна, взявшая в долг, должна вернуть реальные деньги. Она должна что-то реальное продать, чтобы вернуть эти деньги и отдать США.
Все эти МВФ и МБРР преследуют одну цель — дать кредит государству так, чтобы его ни в коем случае не вернули. Потому что тогда страна попадает в кабалу. Об этом есть прекрасная книга Джона Перкинса Исповедь экономического убийцы. Вы поймите смысл. Задача: дать деньги так, чтобы их не вернули. Тогда страна вам должна, деньги не может вернуть, значит, вы выкручиваете руки, вы размещаете на ее территории военные базы, вы управляете ее внешней политикой, вы управляете ее национальными органами. Происходит потеря независимости. Именно поэтому МВФ все время хочет кому-то дать в долг. Если вы возьмете отчетность этого учреждения, вы увидите, что все очень плохо там работают, им все время плохо отдают долги.
При Путине Россия вернула свой внешний долг, при этом Запад оказывал активное сопротивление тому, чтобы она его выплатила" - (с)

[Prokhor]

да ну! у нас что НЕТ внешнего долга?

[Karel]

Не так давно мы что-то крупно гасили. Может это кредиты МВФу? Стаб фонд был - профицитный бюджет был.

[sl612]

вроде нет.

[Karel]

Вообще из цитаты не следует делать вывод что у нас нет долгов -) Там об этом речи нет явной

[fire78]

При Путине Россия вернула свой внешний долг, при этом Запад оказывал активное сопротивление тому, чтобы она его выплатила"

Спасибо нефти за 100+ баксов, и другому сырью которое мы толкаем на запад...Только не понимаю при чем здесь Пу?

[Vitgok Bez're]

Как не понимаешь?! Он же посадил Ходорковского который воровал бабло, а теперь всё по честному идёт в казну.

На залоговом аукционе они получили фактически бесплатно государственные нефтяные скважины. Дальше берется нефть. Теперь фирма Ходорковский-1 продает фирме Ходорковский-2 нефть по 5 долларов. При реальной цене, допустим, в 40 долларов. И эта фирма, Ходорковский-1, честно заплатила с продажи нефти по 5 долларов абсолютно все налоги. И 1 доллар пошел в бюджет. А фирма Ходорковский-2 зарегистрирована на Британских Виргинских островах, в офшорной зоне. Она берет нефть по 5 долларов и продает на мировом рынке за 40. А полученные 35 долларов идут в офшор, где нет налогов. Нефть из России вывезли, а денег в бюджете нет.

[fire78]

Как не понимаешь?! Он же посадил Ходорковского который воровал бабло, а теперь всё по честному идёт в казну.

Ходорковский виноват в том что с конца 80-х доходы от продажи нефти падали? И после того как его посадили доходы резко увеличились?

[Vitgok Bez're]

Тебе разве мало того, что Путин посадил его? Он супер чувак!

[ShootNICK]

любителям видеть причину успеха исключительно в цене на нефть.
для начала:
http://www.warandpea...ive/view/64362/

1. глядеть пункты ВВП без нефти и газа.
2. поглядеть сравнение роста ВВП с другими нефтедобывающими странами.

[fire78]

1. глядеть пункты ВВП без нефти и газа.2. поглядеть сравнение роста ВВП с другими нефтедобывающими странами.

Многа букав, что там? Пу наше всё?

[ShootNICK]

Многа букав, что там? Пу наше всё?

симптоматично =)

нет. там простые цифры. по годам. чтоб ерунду про нефть не пороть, а хотя бы приблизительно представлять о чем речь идет.

[DiCh]

любителям видеть причину успеха исключительно в цене на нефть.
для начала:
http://www.warandpea...ive/view/64362/

1. глядеть пункты ВВП без нефти и газа.
2. поглядеть сравнение роста ВВП с другими нефтедобывающими странами.

Поглядел.... Жить стало лучше? Жить стало веселее?

[ShootNICK]

я к вопросу про нефть ссылку дал.
кому лучше, кому хуже - это другой вопрос.
но могу и на него ответить.
лично мне (лично мне) - несравнимо лучше чем в 90е и начале 2000х. думаю не сильно ошибусь, если предположу что большинству форумчан так же.

Об этом есть прекрасная книга Джона Перкинса Исповедь экономического убийцы. Вы поймите смысл. Задача: дать деньги так, чтобы их не вернули.

+ 1
кстати кто не читал - рекомендую. книжица небольшая, читается на раз.