Сообщений в теме: 200

[sxc]

Уважаемый sxc, я бы хотел на тебя посмотреть в подобной ситуации. Не верю, что ты просто смиришся и не задействуешь все возможности для ... смягчения наказания и перевод его в материальную плоскость.
Уж извини меня. но НЕ ВЕРЮ! Если же я ошибаюсь, то наверное у тебя крылышки за спиной режутся.

да я про себя и не говорю.. вопрос в другом: у нас очень многие любят порассуждать про принципиальность, поучить других, дать оценки поступкам, а за собой почему то никто особо не замечает.. говорю не про кого-то в частности, а в общем. впрочем это дискусия для другой темы.. за сим откланиваюсь.

[Tonn]

В отсутствии знаков разметки водитель должен остановиться, достать рулетку, найти середину и пометить ее мелом. После этого он может спокойно ехать (вольное переложение ПДД)

Словобдудство и петросянщина. Что мне нравится, то все такие принципиальные и веселые за чужой счет или пока их это самих не коснулось (+1 к sled35). Хотя кроме определенной некомпетентности ничего за этим не стоит (это уже к вопросу о "вольном переложении"). А вообще в правилах очень четко все написано, надо только почитать. Например, вот это:

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Удар по самолюбию, да? Как это Я!!! и не могу определить? Соответственно, если водитель не может без электронного тахеометра определить ширину проезжей части (а это, кстати, не так трудно, достаточно знать радиус разворота своего ТС, прикинуть сможешь ли ты тут развернуться и сделать выводы), то резонно заведомо предположить, что дорога шире 14-ти метров, больше 4-х полос и держаться как можно правее, тогда гарантированно не придется словоблудствовать на суде и потом...в метро, трамваях и троллейбусах.

[UnderWorld]

2 sxc - сильно шашкой машете, сильно !
ничего не имею против, но на столь категоричные заявления имеет право столь же принципиальная личность.
я надеюсь, Вы есть воплощение этой самой принципиальности, причем, возведенной в степень совершенства.

[sl612]

Словобдудство и петросянщина. Что мне нравится, то все такие принципиальные и веселые за чужой счет или пока их это самих не коснулось (+1 к sled35). Хотя кроме определенной некомпетентности ничего за этим не стоит (это уже к вопросу о "вольном переложении"). А вообще в правилах очень четко все написано, надо только почитать. Например, вот это:

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Удар по самолюбию, да? Как это Я!!! и не могу определить? Соответственно, если водитель не может без электронного тахеометра определить ширину проезжей части (а это, кстати, не так трудно, достаточно знать радиус разворота своего ТС, прикинуть сможешь ли ты тут развернуться и сделать выводы), то резонно заведомо предположить, что дорога шире 14-ти метров, больше 4-х полос и держаться как можно правее, тогда гарантированно не придется словоблудствовать на суде и потом...в метро, трамваях и троллейбусах.

прочитай выше, что я про Исаакиевскую площадь написал. и определи, пожалуйста, в соответствии с пдд, где там ехать.

П.С. Вечером проверил - знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, "движение по полосам" там нет. Нет и разметки.

[vesmaster]

За то что не дал денег "на месте" респект и уважуха!
А из принципа!

[Саныч]

прочитай выше, что я про Исаакиевскую площадь написал. и определи, пожалуйста, в соответствии с пдд, где там ехать....

Угу... Когда поздно еду на Вознесеский с набережной... Раза 3 уже в этом году в лобовую народ выходил. Поэтому стертость разметки не есть гуд...

[ИКар]

oDнако не хватает фотографиии с ментовской точки съемки интересно, что они там видели
..
1. На первом же заседании подавай ход-во о рассмотрении дела по месту регистрации ТС
2. С разметкой там сплошной кавардак, если посмотреть внимательно. В дополнение, знак сужение дороги - от тоже в нашу пользу.
3. Координаты адвоката по АПН сбросил в личку

[Jul]

[quote name='sl612' date='10.3.2009, 18:38' post='311828'
Не сочтите за грубость, а как определить количество полос в отстутствии разметки и знаков 5.15.1-5.15.3 или 5.15.7, или 5.15.8?[/quote]

а это никого не волнует, сказано в правилах
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. и соответственно как определить кол-во полос . Расположение транспортных средств на проезжей части
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
и если у водителя кривой глазомер, то гаи это не волнует

[Саныч]

"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними." Вот водитель сам и определил... Про кривой глазомер в правилах не оговаривается, и про рулетку тоже...

[Синоптик]

Ничего подобного. Если так понимать ПДД, то понятие "убедился в отсутствии" тоже можно трактовать вольно: "типа посмотрел, а очки не надел, вот и не увидел, но ведь убедился же?"

Странно, что это так возбудило Тонна, но я четко изложил ПДД: не уверен в ширине - иди и измеряй. Не уверен в качестве дороги впереди - выйди и посмотри. Есть подозрение, что за стоящей фурой скрыт знак - выйди и убедись. И так далее.

Поскольку у нас во всех случаях виноват водитель. "Не посмотрел", "не подумал", "не учел дорожную обстановку"...

[sl612]

to Jul:

Это очень плохо, что никого не волнует.
В моем случае, если это произойдет, будет волновать всех.

ППВС РФ № 18 от 24 октября 2006 г

...
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

[Tonn]

прочитай выше, что я про Исаакиевскую площадь написал. и определи, пожалуйста, в соответствии с пдд, где там ехать.

П.С. Вечером проверил - знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, "движение по полосам" там нет. Нет и разметки.

Прочитал. Поясни, пожалуйста, если нет знаков и разметки, то как ты определил, что поворот налево разрешен с двух левых полос? Сам вроде и ответил на свой вопрос: держись правее

Странно, что это так возбудило Тонна...

Ничего обидного не имел ввиду, видимо, это обоюдные ошибочные трактования настроения человека по его письму. Обычное недопонимание, характерное для форумов.

[_Nikolay_]

В том и дело что не было этого:

... запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения....

Олег просто ехал прямо... Ну попутал.... бывает...

+1 к переносу по месту регистрации.... В этом районе механизм лишения на этом месте уже отработан.... даже слушать не станут...

[ИКар]

коллеги, а кто-нибудь может мне объяснить появление в левой трети дороги сплошной линии? или мы её в упор не замечаем все? смотрим крайнюю фотку, слева - сплошная... где-то чуть ли не около обочины... за каким она здесь?

[Mike]

Игорь, если ты внимательно присмотришься, то сплошная начинается перед перекрёстком. До этого она - прерывистая. То есть, стандартный расклад с разметкой перед перекрёстком.

[ИКар]

Майк, не скажу "спорно".. скажу "не явно". А почему в правой полосе такой нет? Мне кажется, что на этой разметке можно сыграть...

[Синоптик]

в правой полосе такого нет потому, что она - ЗА перекрестком.

[Саныч]

В целом начальный участок , конечно, позволяет надеятся на наличие вариантов в суде, но все зависит от того, где велась гайцами съемка фильма с oD"ом в главной роли... Если он уже в районе существующей разметки кого-то обгонял. чтоб вернуться в "родной" ряд, то... можно не переносить слушание дела в другой район, имхо

[Jul]

to Jul:

Это очень плохо, что никого не волнует.
В моем случае, если это произойдет, будет волновать всех.

ППВС РФ № 18 от 24 октября 2006 г

...
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

ну если судиться в московском районном суде, то я уже об этом говорила - им все равно на любое постановление и даже на протокол не соответствующий нормам, равно как мировому судье так и федеральному
если другой район, то варианты могут быть, хотя есть "команда" - лишать прав.
зы. так что можешь махать шашкой

[Дэнис М]

Да не, как ни прискорбно, но мне кажется что ситуация на стороне ментов. Водила сам определяет ширину проезжей части, даже при отсутствии разметки!
Без обид, но в этой ситуации мне кажется ты непреднамеренно не прав.