Сообщений в теме: 200

[Mike]

1. С судами я дело имел.
2. Взятки не даю.
3. Взятки давать не собираюсь.

Кстати, тут на днях "откат" предложили... Отказался... Дурак, наверное...

[Синоптик]

Кстати, тут на днях "откат" предложили... Отказался... Дурак, наверное...

Вообще, да. Все общество в едином порыве даёт-берет-хочет брать, и не давать-не брать в этой ситуации - только себя насиловать. Я абсолютно серьезно.

[Евсей]

Вообще, да. Все общество в едином порыве даёт-берет-хочет брать, и не давать-не брать в этой ситуации - только себя насиловать. Я абсолютно серьезно.

так закалялась сталь...

понравилась из верхних постов фраза про "...иногда надо наплевать на принципы"
ну да, идешь по лестнице поздно вечером, глядь - лежит кто-то помирает в луже крови, а рядом полная сумка денег, главное удобный нижний порог установить для этого "иногда", чтобы не утомиться морально его переступая

[oD]

на прошлой неделе отправлено ходатайство в суд по факсу
на сегодня был вызов еще до ходатайства - не ходил.
юрист сказал что говорил с судьей - ходатайство должны удовлетворить

жду вызова в суд поближе к дому...

[Синоптик]

Да, интересно, как дальше пойдет...

[oD]

сегодня звонили из суда
заявили что ходатайство отклонено и вызвали на слушанье 6 апреля
юрист сказал - идиоты
подробнее завтра.

[Forfun]

в ходатайстве писали очень веские причины для переноса дела на другй адрес? (хотя думаю, что да, раз юрист хороший). А так довольно часто такое ходатайство могут не удовлетворить, руководствуясь тем, что адреса не сильно удалены друг от друга, а данное ходатайство является, по мнению суда, способом затягивания рассмотрения.

[ИКар]

.. данное ходатайство является, по мнению суда, способом затягивания рассмотрения.

когда судья упирается. приходится писать "по месту жительства" вместо "по месу регистрации ТС"

[sl612]

когда судья упирается. приходится писать "по месту жительства" вместо "по месу регистрации ТС"

А что значит "судья упирается"? Есть чёткая и однозначная норма закона. Судья пытается лишить ЛВОК конституционных прав?!

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

[Mike]

Сереж, в том-то и дело что фигурирует слово "может", а не "должно". То есть, если было подано ходатайство, то суд вправе его отклонить.

[sl612]

Сереж, в том-то и дело что фигурирует слово "может", а не "должно". То есть, если было подано ходатайство, то суд вправе его отклонить.

Это повод для изливания говна на голову судьи через вышестоящие инстанции. - 1.
2. При существующей загрузке мировых судей - неиспользованная возможность спихнуть на ближнего своего из другого СУ дело, которое не укладывается в рамки "Протокол-"суд"-пешеход(штраф)" - тянет как минимум на премию в квартале, за "горение" на работе.

[oD]

было написано по месту жительства
пока имеем отклоненное ходатайство и назначенный суд 6 апреля
будем знакомиться с материалами дела на неделе, и думать что еще можно сделать с этим безобразием.


п.с. а как известно, судьям, особенно мировым, законы не писаны по ходу...
они могут позволить себе насрать на них с высокой колокольни без особых полсдствий
потому что проще на них наплевать в случаях, например, штрафа, а не ввязываться в защиту своих гражданских прав
и потому, что они загружены и их не хватает и все такое - пожурят и оставят работать дальше.
это же не уголовка, это мелочи жизни, гражданин схавает...

я думаю, формулировка "может рассматриваться" указывает на мое ПРАВО на рассмотрение таким образом
отказ - нарушение моего гражданского ПРАВА.

[Forfun]

я думаю, формулировка "может рассматриваться" указывает на мое ПРАВО на рассмотрение таким образом
отказ - нарушение моего гражданского ПРАВА.

твое право указано в 47статье Конституции. Именно из него предполагается, что обязаны удовлетворить ходатайство о переносе, так как дело можно рассматривать и там и там.

[Mike]

Ничего там не указано, в этой 47-й статье. Там говориться только о том "рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".

То есть, переводя на человеческий язык, к компетенции какого суда относится дело. Так что ничего не может "предполагаться". Нет ТРЕБОВАНИЯ в законах об удовлетворении данных хадатайств.

[Forfun]

Майк, я пишу о том, на основании чего именно и переводят рассмотрения по месту жительства/учета.
47 статья говорит, что у человека есть право на рассмотрение дела в суде по подсудности.. а Коап 29.5 говорит о том, что дело может быть подсудно не только суду по месту нарушения, но и суду по месту жительства/учета.
Все ходатайства о переводе построены именно на этом(хотя я например, тоже не считаю что суд обязан переносить дело, так как фраза "имеет право" не значит "может выбирать").

[ИКар]

было написано по месту жительства
пока имеем отклоненное ходатайство и назначенный суд 6 апреля
будем знакомиться с материалами дела на неделе, и думать что еще можно сделать с этим безобразием.

я думаю, формулировка "может рассматриваться" указывает на мое ПРАВО на рассмотрение таким образом отказ - нарушение моего гражданского ПРАВА.

Ну что, первые "капли" нарушения делопроизводство появились, думаю, в процессе ознакомления и рассмотрения дела, "капли" наполнят "чашу", которая поможет выиграть при апелляции, в случае если мировой перебодает.

[sled35]

Слышал, увы, только слышал, что есть по данному поводу (ходатайство о рассмотрении по месту регистрации) материалы Пленума Верховного Суда РФ. Пусть адвокат поразузнает на данную тему.

[DesTRucToR]

Вот, я недавно столкнулся с судебной системой. Не реальновыиграть даже имея адвоката. Я об этом писал ...
К сожалению Олег правду ты сможешь найти не ниже Городского суда , но уже за другие деньги!!!

[oD]

юрист ходил в суд, сделал копии материалов дела
завтра/послезавтра будем готовиться к понедельнику/суду

поедем проезжую часть померим/пофоткаем и все такое. подумаем чем отмахиваться.

в материалах дела нет видео, только протокол.

[sled35]

Во многих судах России, увы Питер не в их числе, без реальных доказательств- видео или фото фиксации - суды материалы по лишению прав даже не принимают.