Сообщений в теме: 6396

[Karel]

Это понятно. Просто я помню ты писал что все перешел на янави.

[Galaxy_Hero]

Пусть ездит на янави

Так и езжу дальше по нему. Гад довольно хитровыделанная программа - время прибытия показывает меньше яндекса, т.к. считает что ты едешь 80 км/ч по городу. Янави при этлм показывает расчетное время согласно движению по пдд. Время в гаде также увеличивается при стоянии в пробках.

[Alexander]

Это понятно. Просто я помню ты писал что все перешел на янави.

да что значит "перешёл", это ведь не айфон/андроид, когда есть, или нет девайса в кармане. Запустил прогу, посмотрел пробки да поехал.

 

Когда необходимо узнать стоит ли КАД - Янави вне конкуренции, 2 секунды.

[AlekseyAlex]

На оси ситигид тоже обновился. Пералапатили много чего, но меня все устраивает. Покатаюсь по нему (посмотрю как прокладывает), а так все нормуль.

ПС: Ситигид сразу проложит маршрут в объезд пробке на каде, зачем смотреть на нее?

[Rimo]

Да и саму пробку можно точно также увидеть ровно с тем же количеством действий

[Alexander]

ПС: Ситигид сразу проложит маршрут в объезд пробке на каде, зачем смотреть на нее?

нужно понимать размер и почитать коменты, для принятия решения.

 

ехать через город - удовольствие ниже среднего

[Karel]

Как сложно жить. Читать каменты перед поездкой ))))

[AlekseyAlex]

Я так делаю: или полностью доверяю программе или, если не согласен, стою в разных пробках.

[Alexander]

мне не доставляет никакого удовольствия сидеть в ведре в пробке

[dmitry e]

нужно понимать размер и почитать коменты, для принятия решения.

 

У тебя жэ ойфон. Не надо ничего читать и понимать и принимать. Он сам всё прочитает и примет

[Alexander]

Дим, чо флудим?

[ShootNICK]

ну хз. попробовал покататься по янави и, блин, оказалось что алгоритмы ситигида, при всей их специфичности куда как понятнее чем у яндекса.

 

в общем единственная сильная часть ситигида - это расчет движения с анализом пробок.

остальное от версии к версии все печальнее =)

[Karel]

Продолжаем есть кактус че. У меня стоит и то и другое. Янави не нравится как водит

[Katrya]

Какой смысл перетирать очевидное по сотому кругу? Да, разрабы CG живут в другом измерении, да, дизайнера там никто не видел, точнее - они думали, что видели, но это был обычный программист, да, логика построения маршрута далеко не всегда подвластна традиционной логике, да, те люди, которых они называют маркетологами - явно живут в Монголии, Финляндии и прочих Польшах и явно считают эти рынки наиважнейшими, но увы - лучше (по совокупности) - ничего нет, для меня, во всяком случае, а если перечень недостатков перевешивает достоинства (для меня, опять же - пока наоборот) - снести и забыть, чего над кактусом измываться-то?

Вот даже добавить нечего. Согласна полностью!

 

Единственное, чем мне нравился яндекс - это голосовым поиском. Теперь и у СГ есть. Удобно, когда рулишь.

[_Nikolay_]

Использую какую-то прогу... в телефоне была. Видимо что-то от гугла. Работает прилично. Но использую очень редко.

Стараюсь ездить на авто только в непробочное время. Когда нужно в час пик - иду в метро (при двух машинах )))

[Vitgok Bez're]

Так и езжу дальше по нему. Гад довольно хитровыделанная программа - время прибытия показывает меньше яндекса, т.к. считает что ты едешь 80 км/ч по городу. Янави при этлм показывает расчетное время согласно движению по пдд. Время в гаде также увеличивается при стоянии в пробках.

Бред. Не считает гад твою скорость расчётной. Есть трафик по маршруту, по нему ориентируется. Точность у гада, в разы лучше, чем у янави.

[Karel]

Да

[Galaxy_Hero]

пиндежжж... допустим, я строю маршрут. при построении янави покажет 30 мин, гад покажет 26 мин. доеду я за 26 минут. НО! еду я по городу со скоростью 80 км/ч, т.е. превышая разрешенные 60 на "безштрафные" 20. Откуда следует, что янави считает движение по пдд, а гад нет. Из последних 10 поездок по гаду при стоянии в пробках время прибытия было увеличено им же более чем в половине случаев. Так что не надо ля-ля. 

[AlekseyAlex]

Неужели это так важно?

[Galaxy_Hero]

Имеет смысл в контексте беседы )