Афигеть!
#1
Отправлено 22 Апрель 2009 - 00:10
#2
Отправлено 22 Апрель 2009 - 00:16
#3
Отправлено 22 Апрель 2009 - 00:26
Народ в каментах пишет, что круче чем Челси-Ливер, что наш чемп после этого "унылое г..." и что футбол уже можно не смотреть)))
#4
Отправлено 22 Апрель 2009 - 06:23
#5
Отправлено 22 Апрель 2009 - 06:48
Аршавин, дядь Миш!А кто такой Шава?
#6 Guest_WINNER_*
Отправлено 22 Апрель 2009 - 08:44
Блин, такой матч пропустил!
Народ в каментах пишет, что круче чем Челси-Ливер, что наш чемп после этого "унылое г..." и что футбол уже можно не смотреть)))
+1
Рад за Аршаву,знал что он там не затеряется.
Матч Челси-Ливер тоже был зачётный.
Ливерпульцы вообще молодцы,частенько нас балуют интересными матчами.
#7
Отправлено 22 Апрель 2009 - 08:52
Мяченог такой. Бегает по травке и ловко пинает мячик. За ему платят огромное бабло.А кто такой Шава?
Но еще большее бабло получают те, кто платит ему. От миллионов идиотов, которые платят только за то, чтобы посмотреть, как этот мяченог пинает мячик.
Короче, это такой маркетинговый продукт.
#8
Отправлено 22 Апрель 2009 - 08:55
#9
Отправлено 22 Апрель 2009 - 08:57
Основной инстинкт.
#10
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:06
Мяченог такой. Бегает по травке и ловко пинает мячик. За ему платят огромное бабло.
Но еще большее бабло получают те, кто платит ему. От миллионов идиотов, которые платят только за то, чтобы посмотреть, как этот мяченог пинает мячик.
Короче, это такой маркетинговый продукт.
Порадовал. Четко подмечено и охарактеризовано.
#11
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:17
Мяченог такой. Бегает по травке и ловко пинает мячик. За ему платят огромное бабло.
Но еще большее бабло получают те, кто платит ему. От миллионов идиотов, которые платят только за то, чтобы посмотреть, как этот мяченог пинает мячик.
Короче, это такой маркетинговый продукт.
А если эти "идиоты", как вы выражаетесь, получают от этого некое эстетическое удовольствие, и собственно не против за это платить, они по-вашему продолжают быть "идиотами"?
Чисса интересно...
#12
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:17
#13
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:45
Эстэтическое удовольствие сомнительное, но каждому свое. Это еще можно понять."идиоты", как вы выражаетесь, получают от этого некое эстетическое удовольствие, и собственно
Но ведь главное не эстэтическое удовольствие, а (цитирую)
Шава красавец, есть чем гордится
Это [поднимает указательный палец] предмет гордости дорогих россиян.
#14 Guest_Георгий СПб_*
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:47
Ну под эту схему что угодно можно подвести. Все что выходит из уровня двора - не важно футбол или скрипка - работает по законам рынка и требует денег. Иначе не будет ничего кроме самодеятельности. Кстати многие суперклубы - убыточные предприятия. Не в России, это само собой, а по миру. Вот не знаю как в США, там возможны гос. дотации, но в Европе редкий клуб самоокупается.Мяченог такой. Бегает по травке и ловко пинает мячик. За ему платят огромное бабло.
Но еще большее бабло получают те, кто платит ему. От миллионов идиотов, которые платят только за то, чтобы посмотреть, как этот мяченог пинает мячик.
Короче, это такой маркетинговый продукт.
А Винни просто хоккей любит или кёрлинг
#15
Отправлено 22 Апрель 2009 - 13:52
Я и говорю о том, что это сугубо коммерческое мероприятие. К тому же не несущее пользы экономике. По просту говоря, балласт для экономики. Как и игровой автомат. Как хорошо Аршава не будет пинать свой мяч, колбасы или учебников больше не будет.
Гордиться Аршавиным - все равно что гордиться беговой лошадью, чудом выращенной в конюшнях питерских пригородов и блистающей на Эпсоме. Вот радость!
#16 Guest_Георгий СПб_*
Отправлено 22 Апрель 2009 - 14:00
Наверняка ты не любишь футбол. И если делать вывод из твоих слов, то ты не поддерживаешь т.н. спорт высоких достижений. Но не против физкультуры2 Георгий СПб
Я и говорю о том, что это сугубо коммерческое мероприятие. К тому же не несущее пользы экономике. По просту говоря, балласт для экономики. Как и игровой автомат. Как хорошо Аршава не будет пинать свой мяч, колбасы или учебников больше не будет.
Гордиться Аршавиным - все равно что гордиться беговой лошадью, чудом выращенной в конюшнях питерских пригородов и блистающей на Эпсоме. Вот радость!
#17
Отправлено 22 Апрель 2009 - 18:32
ну да.. гораздо лучше гордится колбасой.. желудок он все же ближе к телуГордиться Аршавиным - все равно что гордиться беговой лошадью, чудом выращенной в конюшнях питерских пригородов и блистающей на Эпсоме. Вот радость!
#18
Отправлено 22 Апрель 2009 - 20:15
#19
Отправлено 22 Апрель 2009 - 21:05
а почему? что такого Гагарин сделал?гордиться надо академиком Лихачевым, Юрием Гагариным...
#20
Отправлено 22 Апрель 2009 - 21:18
это наверно шутка?что такого Гагарин сделал?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных