Типа лучше "Торсена"

Отправлено 03 Август 2009 - 17:40
Отправлено 03 Август 2009 - 18:00
Отправлено 03 Август 2009 - 18:03
Отправлено 03 Август 2009 - 18:14
Ничего удивительного - нет хорошего металла (а вояковский слишком дорог и "не для всех"), нет точного массового производства, нет качественных технологий поверхностной закалки ТВЧ.после пары тыщ км приходится постоянно пригоршню металлических стружек и опилок из картера моста вытаскивать..
Отправлено 31 Август 2009 - 15:43
Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 20:17
Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 23:37
вот там шарики как раз и передают усилие друг другу без всякой обоймы.. И трутся друг о друга.Покажите мне, пожалуйста, износившийся шарик! Хоть из обычного подшипника. Ничего этим шарикам не будет. Всегда быстрее изнашивается обойма. Ну, а если мы хотим устроить износ именно шарикам, то их нужно очень сильно зажать в обойме и между собой, но тогда механизм не будет работать. Его будет просто не провернуть. На мой взгляд интересный девайс и по ценнику должен быть дешевле. Только он мне совсем не нужен...
Отправлено 22 Январь 2010 - 17:11
Отправлено 22 Январь 2010 - 17:45
думаю альтернатива торсену как ни как придётся кстати, ибо если свою кваку вывесить одно колесо машина уже никуда не поедет и съехать не сможет, так же в управлении бесит прокручивание внутренних колёс в повороте, машина не послушна т.к. львиная доля момента уходит на переднюю ось, с этми же ДАКом стабильно будет 50 на 50.
Отправлено 22 Январь 2010 - 18:01
Отправлено 23 Январь 2010 - 01:39
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных