Сообщений в теме: 323

[Juri8]

Покупка кредитного авто по правилам и по закону выглядит следующим образом:


- банк возвращает ПТС продавцу

а если оригинал ПТС на руках....например....сбербанк...не забирает, и документ остается на руках владельца....

[LEXA_Audi]

Я очень постарюсь вам расписать про выкуп и про залоговую машину, но поверьте, их купить элементарно!

[dmitry e]

на ауто.ру появилась услуга, вроде раньше не было. Проверка VIN-кода . Помимо прочего проверяется на наличие залоговых обязательствах в банках-партнерах по VIN-коду. Правда инфа от небольшого кол-ва банков, но всё же.

P.S. По Фиату выдало

Внимание! Автомобиль с данным VIN-кодом находится в залоге у банка, информация о котором указана ниже:

VIN-код Z7G2440009S006835
Марка Fiat
Модель Fiat Ducato
В залоге до 15.09.2011
Банк «Русфинанс Банк» (ООО)

[Fadeich]

Кто нить знает о существовании м Выборгского филиала Балтинвестбанка.
А туда они данные с филиалов из города мухосранска грузят? Обычноь филиалы сами себе хозяева.

[Fadeich]

Первую инстанцию проиграли
подали жалобу в областной суд

Дело менты не заводят
Жалоба в прокуратуре.


Минфин сделает базу данных по автомобилям, купленным в кредит

Министерство финансов РФ разработало проект федерального закона "О регистрации уведомлений о залоге или ином обременении движимого имущества", который позволит минимизировать количество мошеннических сделок по продаже заложенного имущества. Например, автомобилей, купленных в кредит. Об этом в пятницу пишет Lenta.ru со ссылкой на газету "Коммерсант".

Сейчас после покупки автомобиля в кредит его владелец обязан в двухнедельный срок передать оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) в банк в качестве залога. Машина, при этом, формально считается собственностью заемщика и зарегистрирована на его имя. Поэтому мошенники обычно продают кредитный автомобиль либо до передачи документов в банк, либо пишут заявление об утере ПТС, получают дубликат и реализуют машину на вторичном рынке.

Как отмечают эксперты, подобным образом в России продается до пяти процентов заложенных по кредитам автомобилей.

Для создания базы данных о заложенном имуществе Минфин предложил использовать Центральный каталог кредитных историей, поддержкой которой занимается Центробанк. Правда, как отметили представители самого ЦБ, обсуждение этой схемы только началось, поэтому детали ее реализации пока не проработаны.

Стоит напомнить, что ранее с идеей регистрации кредитных автомобилей выступала Ассоциация региональных банков России - она предложила ставить специальную отметку в ПТС. Однако этот законопроект не нашел поддержки в Госдуме.
Позднее с аналогичной инициативой выступила Региональная общественная организация содействия правовой защите граждан, которая обратилась в Верховный суд РФ с просьбой разрешить отражать в ПТС "кредитную" историю автомобиля. Как посчитали авторы письма, отсутствие в ПТС отметки о том, что автомобиль находится в залоге, является "нарушением прав и свобод граждан, выражающиеся в неполной информативности в сведениях, наличия, либо отсутствия кредитной истории, при покупке автомобиля у лиц, использующих отсутствие данного положения в корыстных целях".

Верховный суд пока никак не отреагировал на данное обращение.

[GoodWin]

А почему вы не хотите взыскать свои деньги со второго владельца, который продал вам данный автомобиль? Основания для признания сделки купли-продажи недествительной есть. А то получается "второй" отпрыгнул, не испытав ни каких мучений! Судя по вашей инфе - "второй" человек денежный...
Ну, и что, что по справке вы купили этот авто за 120 000 руб, имхо, это не важно, за годы владения его качество и потребительские свойства вследствие улучшений произведенных вами его стоимость возросла до 11 000$ приложите справочку об оценке автомобиля на сегодняшний день... А на это время 1-й суд приостановить.
После этого вы уже не залогодержатель и с деньгами...

[fedoandrei]

А почему вы не хотите взыскать свои деньги со второго владельца, который продал вам данный автомобиль?

Хорошая мысль Ведь покупал же ты его не у первого а у второго-вот ПОТОМ,после возврата денег, пусть второй и предъявляет претензии к первому....

[Mike]

Простите что влезаю, а НА КАКОМ ОСНОВАНИИ предъявлять претензии к бывшему владельцу?

По закону он приобрёл автомобиль честным путём. Таким же честным путём его продал. Так что, не прокатит номер.

[DiCh]

Миша, но он же продавал залоговую машину, чего по закону не имел права делать. Мне кажется тут с натяжкой можно гнуть на мошеннические действия.

[Mike]

Дима, ты КАТЕГОРИЧЕСКИ не прав. Он продавал машину СОБСТВЕННИКОМ которой он являлся. То, что она в залоге он не знал. А если и знал, то ДОКАЗАТЬ умысел в этой ситуации практически нереально.

Смотри... У меня машина в кредите. Я её продаю тебе. Я совершаю мошеннические действия, потому что, по закону я не имею права отчуждать имущество, находящееся в залоге. Но, тем или иным способом я тебе её продал. Ты вступаешь в право собственности. После этого перепродаёшь машину. Ты - чист перед законом.

Ситуация, собственно, ровно такая у Фадея. В теории можно притянуть за уши продавца, но он (если он не полный идиот) будет стоять на том, что "машину купил, поставил на учёт, про то что она в залоге ни ухом ни рылом... поездил год, решил продать... продал". И ничего доказать тут просто не удастся. Да и не будет никто заниматься доказательством этого. Я даже больше скажу, в рамках этого дела никто не будет даже искать первого персонажа. Банк изымет предмет залога на законных основаниях и вся история.

[Fadeich]

К сожалению Майк во многом прав. Иск на расторжение договора будет после всех разбирательств при отрицательном исходе.

[DiCh]

Миша, а если бы человек продал не кредитную, а ворованную машину? Тогда его можно же притянуть? [то что залог вернут банку и так понятно]

[Mike]

Нет, Дима, нельзя. Если человек ЗАКОННЫМ образом купил машину, ЗАКОННЫМ образом поставил её на учёт, а потом продал, то притянуть его нельзя.

[KЕNT]

Первую инстанцию проиграли
подали жалобу в областной суд

у меня супруга помощник судьи по гражданским делам, говорит что если областной оставит в силе решение, то, считай дело труба.
так что, одна надежда, что прокуратура заставит милицию завести УД по факту мошенничества, привлекут первого хозяина в качестве обвиняемого, можно с решением по уголовному делу по факту мошенничества первым хозяином с указанным а\м написать заявление в суд первой инстанции об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. даже если решение уже устояло в областном.

ОФФФФ. вспомнил про тему "езда по обочине"- вот вам и "правила" и "взаимное уважение", а в результате все решают связи.....

[fedoandrei]

Нет, Дима, нельзя. Если человек ЗАКОННЫМ образом купил машину, ЗАКОННЫМ образом поставил её на учёт, а потом продал, то притянуть его нельзя.

Тогда возникает естественный вопрос:что это за страна такая где можно ЗАКОННЫМ образом поставить на учет/продать ворованную/кредитную машину?

[Лорд]

Сейчас нотариусы без оригинала ПТС не делают доверенности с правом продажи

[Fadeich]

Ну дубликат ПТС это тоже документ.
В субботу отец восстановил ПТС на свой Москвич, который я умудрился потерять. Потребовалось всего 500+300 руб и 6 часов в МРЭО.

[Лорд]

Ну я имел ввиду без оригинала\дубликата.
Но то, что у многих кредитных авто оригинал\дубликат ЛЕГАЛЬНО на руках это уже другой вопрос.

[Prokhor]

обочина тут ни при чем
козел - первый владелец - это ясно как шоколад
остальные - суть терпилы, к сожалению, крайним оказался Фадеич, а если бы он её продал - тогда не он был бы крайним)))

[KЕNT]

Прош, я про морально-этическую сторону. закон повернулся к фадеичу *опой, хотя по понятиям он прав, а первый хозяин по сабжу ка-ка, а милитоны его не трогают.
Так в чем сила, брат????