Сообщений в теме: 1425

[sled35]

Так это по твоему,или есть такой пункт в ПДД?
А я вот вижу что они ездят по встречке.

Это по совести, так как по встречке при разделительной полосе - не наездишь. А по правилам ты обязан уступить дорогу автомобилям оперативных служб, но так как в случае на Мурманском - дорога забита, обочина забита, встречка стоит точно так же, да еще она и через отбойник.

[Toxic]

По моему мнению, обочина нужна в том числе и для экстренного проезда аварийных служб.

Я об этом уже давно написал, но любители езды по обочине мой пост просто проигнорировали

[LEXA_Audi]

Док спасибо за ролик, смотрю другие... Только вот очучения от них не простые, кадрик 25 присутствует 100%(поймал его)

[Prokhor]

Док спасибо за ролик, смотрю другие... Только вот очучения от них не простые, кадрик 25 присутствует 100%(поймал его)

не увлекайся сильно, но изредка полезно

[Rabinovich]

Так это по твоему,или есть такой пункт в ПДД?
А я вот вижу что они ездят по встречке.

Раз ты вспомнил ПДД, то я помогу)))
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

И сравним про машины спец. служб:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 – 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Отсюда вывод: тебе нельзя, а им можно. причем не только по встречке, но и по обочине

[JoySpirit]

1.И что я,интересно,перековеркал?
2.Я ни на кого не перекладываю.Просто не хочу слышать упрёки и учения от людей,которые сами не ангелы.И всё!
3.Не устроила.Нужно подтверждать цифрами свои доводы.
4.Назвав долб**бом всех "ездунов по обочине" ты имел ввиду и меня,не так ли?

1. Сравни, мой пост JoySpirit @ 13.8.2010, 20:29 и твою его интерпритацию в посте WINNER @ 16.8.2010, 12:40. Искажение тобой сути моего поста попунктно, привело к неверным твоим же выводам о его содержании, а так же введение в заблуждение других участников форума. Ты читаешь не то, что написано, а то что ТЫ хочешь прочитать.
2. -
3. Цифры я приводил.
4. Нет.

[LEXA_Audi]

Господа поглядите "Фримена" много толковых вещей!

[Sam]

Вождь, торкнул 25й кадр? Тогда посмотрим, может тоже торкнет...

[Дэнис М]

Ага...подставить так человека под встречку........................

Ну конечно же, это ведь я его надоумил сплошняк пересекать.

[JoySpirit]

1. [без коментариев]
2. [без коментариев]
3. [без коментариев]
4.

— Дорогая, ты не права.
— Не права? Значит я вру? Если вру, то брешу, как собака? Мама, он меня сукой назвал!
Народная мудрость

"Если хочешь изменить мир и его уклад, то начни в первую очередь с себя." (с)

Начни сам слидить за своими выражениями, а потом другим советуй.

[vesmaster]

Почему ты пьешь за рулем?
- а вы видели что на дорогах делается? Это же невозможно терпеть! Такие пробки!!А дороги какие!!
-так ты же можешь в аварию попасть или даже убить кого-нибудь!
-а что только пьяные в аварии попадают?!! Вы статистику мне покажите в цифрах!!! трезвые гораздо чаше бьются!!

Если человек не хочет менять свою точку зрения, то любые доводы и доказательства будут бесполезны

[Karel]

Вадик, не забудь про меня -)

[Саныч]

...
Значит я должен стать паинькой и не нарушать,а вы будете нарушать как и нарушали?
С чего это,простите?...

М-да... Смысл копья ломать, если человек не понимает о чем речь...
Вот тема которую затронул Дэнис М, в принципе, еще более сложная

Ну конечно же, это ведь я его надоумил сплошняк пересекать.

Вопрос, собственно, в том, как относиться на дороге к человеку, который НЕ соблюдает ПДД? Должны ли остальные участники движения соблюдать эти правила по отношению к нарушителю?

[Prokhor]

плин...
парни, человека с ником "WINNER" может переубедить только "WINNER"
победители они такие....
непереубеждаемые...
ну типа Маклауда или как там, когда его может тока такой же лыцарь замочить - Горец, короче))))))

[JoySpirit]

... при чём только отрубив голову.


Ну не могу удержаться....

Почему я не лезу с указаниями и поучениями к вам?

что-что, простите? а как же...

Сидите дома,если такие впечатлительные и ездите на метро.

И я просил не расценивать это с точки зрения ПДД.
…
Так что не надо корчить из себя святых и учителей.

Оставь свои предположения у себя

Отвечай только за себя.

Так что посмотрите в зеркало сначала, прежде чем учить других жить.

Ещё раз-посмотрите сначала на себя.

Не уверен не говори.

Едешь,вот и едь себе дальше.

Ну ты сам тогда обозначь что ты не будешь делать.

И,вообще,поосторожней раскидывайся словами.

Или это не указания?

[Sergey Lysenko]

М-да... Смысл копья ломать, если человек не понимает о чем речь...
Вот тема которую затронул Дэнис М, в принципе, еще более сложная
Вопрос, собственно, в том, как относиться на дороге к человеку, который НЕ соблюдает ПДД? Должны ли остальные участники движения соблюдать эти правила по отношению к нарушителю?

Собственно да. Причем даже не потому, что например случай с Дэнис М, предусмотрен как пунктом правил непрепятствовать обгону так и пунктом избегать столкновений вплоть до остановки ТС, а исключительно здравым смыслом, условным правилом трех Д, и необходимостью сохранить свою жизнь и здоровье для себя и своих родных!

Ну вот взял бы тот нарушитель влетел бы в МАЗ.

1 Вариант его бы выкинуло на Дэниса, со всеми вытекающими
2. Вариант, нарушитель воткнулся в МАЗ, но почему то умер. А пассажир этой машины и водитель МАЗа показали бы на суде пальцем на Дэниса " вот он не дал произвести обгон начатый еще по правилам что явилось причиной болезни, от которой умер нарушитель" Дэнису впаяли бы убийство по неосторожности, и дали три года колонии. И все " счастливы", сам Дэнис, его друзья, родственники и первая учительница. А ночью в бараке во сне к нему будет приходить дух нарушителя и высасывать его мозг! Кому это надо?

[Саныч]

...
Собственно да. Причем даже не потому, что например случай с Дэнис М, предусмотрен как пунктом правил непрепятствовать обгону так и пунктом избегать столкновений вплоть до остановки ТС, а исключительно здравым смыслом, условным правилом трех Д, и необходимостью сохранить свою жизнь и здоровье для себя и своих родных!...

Когда с необходимостью сохранить жизнь, там (для меня) несколько проще... Но я, собственно имел в виду более безобидные варианты, не связанные с риском для жизни...
То есть, например, кто-то с нарушением правил выполняет какой-то "маневр" на дороге, должен ли я уворачиваться от него, тщательно избегать столкновения и т.д.?

[Baston]

например, кто-то с нарушением правил выполняет какой-то "маневр" на дороге, должен ли я уворачиваться от него, тщательно избегать столкновения и т.д.?

Если ты на БТР, Белазе, Электровозе и т.п. не обязательно.