Езда по обочине
#761
Отправлено 25 Июль 2012 - 14:52
Ремонтники выставили на обочину от точки ремонта на дистанцию три километра до точки ремонта на обочину пластиковые секционные ограждения примерно через каждые 20-30 метров. Т.е. надо съехать постоять - пожалуйста. Но двигаться ты там не сможешь.
И таки сдается мне, ГОСТ надо менять. Надо исключать обочину с дороги. Оставлять расширения для площадок для отдыха.
#762
Отправлено 25 Июль 2012 - 15:06
Еще. С Димой Е на палатках обсуждалась культура движения Европа/Россия. Сам в Европе не был, но по словам Димы люди там трогаются параллельно - смотрят на стоп сигналы не впередиидущей машины, а следующей. Так поверьте мне, если бы у нас так ездили, то и за интервал светофора уезжало бы куда больше машин и пробок было бы меньше. Вы посмотрите в пробке как машины едут - там впереди 10-я машина от тебя тронулась, а до тебя очередь доходит через 3-5 минут. Так вот - когда едешь по обочине то 50 на 50 просишься или заезжаешь в поток перед тем кто задумался и остался стоять на месте. Так тогда, если отбросить в сторону пыль (самому неприятно, правда), то можно приравнять человека перключающего радио/считающего на калькуляторе/достающего сигарету с тем кто объезжает пробку по обочине. Приравнять по критерию задержки потока.
#763
Отправлено 25 Июль 2012 - 15:37
А почему вы решили что он испугался?Пы.Сы. Это написано в продолжения видео с камазом. У него ведь тоже монтировка рядом была небось? Только страшно ему было. А если было страшно, так зачем лезть то? Тут уже неважно прав он или нет, важно то что после этой ситуации осадочек у него остался.
И таки сдается мне, ГОСТ надо менять. Надо исключать обочину с дороги. Оставлять расширения для площадок для отдыха.
Обочина для безопасности
#764
Отправлено 25 Июль 2012 - 15:42
Безопасности чего?!Обочина для безопасности
по факту: полоса отчуждения - больше. -1.
2. материала подушки - больше
3. работ по перемещению и укладке материала - больше
4. эксплуатационные расходы - больше.
Ах, да, коммуникации необходимо проводить через проколы и туннели большей длинны, ливневка и т.п. -5.
безопасности остановки/парковки НЕТ.
Западло в том, что в случае ликвидации обочины ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ ПЕШЕХОДНЫЕ И ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ДОРОЖКИ О Т Д Е Л Ь Н О!!! - вот это и будет ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ. ))
#765
Отправлено 25 Июль 2012 - 15:57
А почему вы решили что он испугался?
1. Почему на вы?
2. Потому что не вышел и дал расх*рить несдержанному м*даку свою машину. Ты бы дал ему ударить битой по своей машине, или как? Я бы все сделал чтобы не дать это сделать (тафтология конечно), а если б это произошло, то пошел бы в бой. Может и лег бы, но пошел бы. А камаз это съел. Или есть 2-е видео, где камаз его догоняет?
#766
Отправлено 25 Июль 2012 - 16:20
Ну не знаю, меня обочина как-то раз спасла, когда при обгоне фура туда подвинулась и я в каких-то миллиметрах со встречной разошелсяБезопасности чего?!
по факту: полоса отчуждения - больше. -1.
2. материала подушки - больше
3. работ по перемещению и укладке материала - больше
4. эксплуатационные расходы - больше.
Ах, да, коммуникации необходимо проводить через проколы и туннели большей длинны, ливневка и т.п. -5.
безопасности остановки/парковки НЕТ.
Западло в том, что в случае ликвидации обочины ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ ПЕШЕХОДНЫЕ И ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ДОРОЖКИ О Т Д Е Л Ь Н О!!! - вот это и будет ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ. ))
1. Потому что ты не один так решил1. Почему на вы?
2. Потому что не вышел и дал расх*рить несдержанному м*даку свою машину. Ты бы дал ему ударить битой по своей машине, или как? Я бы все сделал чтобы не дать это сделать (тафтология конечно), а если б это произошло, то пошел бы в бой. Может и лег бы, но пошел бы. А камаз это съел. Или есть 2-е видео, где камаз его догоняет?
2. Может этот герой с битой как раз монтировку и увидел, развернулся и обратно пошел? (я вроде до конца посмотрел)
#767
Отправлено 25 Июль 2012 - 16:26
2. Может этот герой с битой как раз монтировку и увидел, развернулся и обратно пошел? (я вроде до конца посмотрел)
Ну, что я могу ответить? монтировка есть, ударенное авто есть, а тот кто бил тебе авто спокойно садиться в машину и уезжает. Может стержня нет? ну это сродни когда тебя прилюдно называют пад*ром, а ты улыбаешься. Имхо, в случаях когда ты чувствуешь за собой правду (в чем сила, Брат?) то надо идти до конца. Может положат тебя, но перед собой ты будешь человек. А бороться с обочиной, а потом почувствовать себя чмом, оно надо? Просто необдуманные поступки это плохо. Сам езжу по обочине. Не вижу причины (кроме пыли) по которой так делать аморально.
#768
Отправлено 25 Июль 2012 - 16:33
желаю обочечникам найти свой гвоздь на обочине и подышать пылью от своих корешей-коллег, меняя колесо.Сам езжу по обочине. Не вижу причины (кроме пыли) по которой так делать аморально.
совершенно искренне, с добрым сердцем и без ненависти желаю.
#769
Отправлено 25 Июль 2012 - 16:46
В таком случае (если в агрессивные пожелания переходить) пожелаю найти свой гвоздь тем кто трогается через минуту, тем кто едет в левом ряду на 5 км быстрее правого, тем кто включает поворотник после того как ты за ним встал на светофоре и приходиться объезжать, тем кто кидает окурки из окна, тем у кого не работают стоп-сигналы, камазам которые выехали со стройки (или везут песок ненакрытый) и от них летит всякая дрянь (сравнимо с обочинщиками, не так ли?), тем кто бъет машины во дворах и уезжает, тем кто ведет себе неадекватно и их лучше объехать чем ехать за ними и т.д. и т.п. Список можно продолжать бесконечно. Только реально я всем этим людям этого не желаю. Частенько говорю или обозначаю, что "неправ ты, дорогой", но не желаю. А ты желаешь. День плохой был?
#770
Отправлено 25 Июль 2012 - 16:59
Тему "обочин" мы прекрасно перетирали как тут, так и лично с "апологетами" езды по обочинам, поэтому комментировать то, что я уже видел\читал смысла не вижу.
Не нужно воспринимать в штыки всё, что не совпадает с твоей точкой зрения. Видимо, ты совершенно не забыл то, о чём я говорил тебе на палатках.
Искренне рад, что кто-то ездит по обочинам без причин для спешки "да просто так, надоело мне стоять" - да "за-ради-бога" - среди таких людей есть и мои друзья, которых я уважаю, ценю, если хотите - люблю как братьев.
Но, так же искренне, с любовью я им (всем этим милым и дорогим мне торопыжкам) желаю просто гвоздя в колесо (заметьте, ни кары небесной, ни сломанной КПП, ни болезней всяких - просто плановой замены колёсика!).
И, как ни странно, все указанные тобой люди также достойны какого-либо пожелания, если они, НЕ ИМЕЯ НА ТО РЕАЛЬНОЙ НЕОХОДИМОСТИ пылят\не включают\хамят и пр....
День у меня замечательный, пациенты прекрасные, в окне солнце!
ЗЫ - перед написанием ответа рекомендую выключать (юношеский) максимализм, вспомнить что-нибудь приятное, а потом уж написать
#771
Отправлено 25 Июль 2012 - 17:07
"Обочечники"-это люди,которые не думают о том,что обьезжая по обочине они потом попадут в тот же самый ряд(ы),где будут вклиниваться,тормозя едущих сзади.Эффект пробки.
Ответ:"Я быстро вклинился,не создав никому помех" - не котируется.Т.к.чем длиннее пробка-тем больше от "обочечников" "доходит" до края пробки.В итоге,5 секунд,которые "обочечник" своровал у того,которого отжал или пропустили его,могут вылиться в минуты простоя для тех,кто на краю очереди
Отсюда и появляются пробки.
Пыль это тоже аргумент.
Но ты не поймешь,пока не попробуешь.
Проедь со своими близкими в своей машине,без кондея,в жару,с открытыми окнами.Желательно поближе к обочине и там,где всегда пробка и "обочечники".
Желать такого,разумеется,не буду.Надеюсь ты и сам осознаешь всю "соль".
#772
Отправлено 25 Июль 2012 - 17:17
на обиженных воду возят, а в данном случае имеет место быть спор. Какие в споре могут быть обиды?Костя (и, возможно, еще кто-то обидевшийся, чтобы не нарушать Правил).
СогласенИ, как ни странно, все указанные тобой люди также достойны какого-либо пожелания, если они, НЕ ИМЕЯ НА ТО РЕАЛЬНОЙ НЕОХОДИМОСТИ пылят\не включают\хамят и пр....
Не нужно воспринимать в штыки всё, что не совпадает с твоей точкой зрения. Видимо, ты совершенно не забыл то, о чём я говорил тебе на палатках.
Я не в штыки воспринимаю, а пытаюсь понять твою точку зрения. Честно и искренне пытаюсь понять. Пока не понимаю.
Ты вроде не сильно старше меня, так уж если. А если по существу, то может я и максималист, но кто может меня упрекнуть в том что я говорю не то что делаю? Если поступки=слова, то считаю что это хорошо. И ни раза не писал на форуме того, чего реально не считаю или не сделал, или не сделаю.ЗЫ - перед написанием ответа рекомендую выключать (юношеский) максимализм, вспомнить что-нибудь приятное, а потом уж написать
Костя,а почему ты считаешь,что Денис не прав?
Повторюсь "Я не в штыки воспринимаю, а пытаюсь понять твою точку зрения. Честно и искренне пытаюсь понять. Пока не понимаю." Слово "не прав" нигде не употреблял.
Уже говорил что это 50/50. По личному опыту. Из чего делаю вывод, что зазевавшийся водитель поздно тронувшийся=обоченщик по потерянному времени для 50-й машины стоящей в пробкеОтвет:"Я быстро вклинился,не создав никому помех" - не котируется.
Конечно аргумент. И кроме него я не вижу аргумента.Пыль это тоже аргумент.
Проедь со своими близкими в своей машине,без кондея,в жару,с открытыми окнами.Желательно поближе к обочине и там,где всегда пробка и "обочечники".
Слава Богу, что у меня есть кондей и окна можно не открывать. И большинство машин сейчас такие. Но это конечно не оправдание против пыли.
#773
Отправлено 25 Июль 2012 - 17:27
Видимо, ты совершенно не забыл то, о чём я говорил тебе на палатках.
наверное имелось ввиду "совершенно забыл" . Без "не"
#774
Отправлено 25 Июль 2012 - 17:28
Хорошо,что пытаешься хотя бы.Повторюсь "Я не в штыки воспринимаю, а пытаюсь понять твою точку зрения. Честно и искренне пытаюсь понять. Пока не понимаю".
Но согласись,без обочечников показатель по времени был бы сильно меньше!?Уже говорил что это 50/50. По личному опыту. Из чего делаю вывод, что зазевавшийся водитель поздно тронувшийся=обоченщик по потерянному времени для 50-й машины стоящей в пробке
Плохо,что не видишь..Оттормаживание потока тоже не видишь(это как бы из в/у цитаты)?И кроме него я не вижу аргумента
Нарушения ПДД тоже не видишь?
И что ты для себя решил?это конечно не оправдание против пыли.
#775
Отправлено 25 Июль 2012 - 17:45
моя позиция проста - пыление по обочине без веских на то причин (эстеты, простите) - сродни пуканью в общественном месте - вроде и не запрещено, самому не мешает, а другие... ну, что ж поделать...
я не идеал и грешу пусть нечастыми и мелкими (рублей на 300), но нарушениями ПДД, поэтому не могу претендовать на роль "судьи-праведника", но по обочинам пока не ездил - не было ни необходимости, ни желания. Уж если придется - поеду (пукну) - но только в случае реальной необходимости.
Не нужно дербанить меня на цитаты - я ни с кем не спорю и ничего не доказываю - мне это не нужно.
#776
Отправлено 25 Июль 2012 - 17:51
Конечно аргумент. И кроме него я не вижу аргумента.
Один из главных аргументов был неоднократно, кмк приведен в этой теме...
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТАКТИЧНОСТЬ. Никто не хочет стоять в пробке, и никого не радует нахождение в ней.
Это рамки ситуации где априори все равны в правах. Это если хотите, вопрос вежливости, тактичности и понимания по отношению к другим участникам движения. Поэтому и называют тех кто по обочине режет хвост пробки и по встречке - ХАМАМИ.
#777
Отправлено 25 Июль 2012 - 18:04
И что ты для себя решил?
По поводу пыли то? Да ничего если честно. Если это в смысле борьбы за чистую машину, то имею опыт - машина постоявшая хотя бы сутки во дворе летом(в период с июня по июль)/весной вся липкая от почек на деревьях = можно мыть 2 раза в неделю. Проехаться по трассе машину уже чистой не будет, а вообще машина чистая первые часа 3 после мойки. Не больше.
Если на тему дышать пылью. Да это проблема. Но я хочу приехать. А не простоять. Простой пример. Когда на московском шоссе были пробки из-за ремонтов. Я постоял в рядах в пробке, нанюхался газов фур от которых и салонный фильтр не спасал, а я ни с места и поехал по обочине. Мне стало легче дышать, в прямом смысле. Рассуди как хочешь. И самое удивительное что я не вклинился в поток, а повернул направо на ям-ижору. Поток не притормозил. Но меня оттормаживали. Периодичеки оттормаживающих приходилось объезжать слева, через левую полосу или половину правой. Разбираться ни с кем не выходил.
Отожми того кто тронулся с опозданием! Он оттормозил поток! так ведь?Плохо,что не видишь..Оттормаживание потока тоже не видишь(это как бы из в/у цитаты)?Нарушения ПДД тоже не видишь?
Нарушение ПДД вижу. Только странно - ты видишь, я вижу, он видит, она, а гаишник не видит. Удивительно, правда? Ему встречка интереснее, которая не пылит.
Не нужно дербанить меня на цитаты - я ни с кем не спорю и ничего не доказываю - мне это не нужно.
Денис, я и не собирался спорить если честно. У меня был спор в смысле "мужик-не мужик" относительно Камаза. Но как всегда меня поймали на фразе. В данном случае ты. А фраза просто и элементарно честная - а, поверь мне, многие кто поддержавают большинство на этом форуме являются хамами на дороге. Просто в интернете все красивые. Но в интернете.
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТАКТИЧНОСТЬ. Никто не хочет стоять в пробке, и никого не радует нахождение в ней.Это рамки ситуации где априори все равны в правах. Это если хотите, вопрос вежливости, тактичности и понимания по отношению к другим участникам движения. Поэтому и называют тех кто по обочине режет хвост пробки и по встречке - ХАМАМИ.
есть ведь разные варианты скоростей движения, да? То есть я еду 30 км/ч в пробке (плотном движении) и выезжает внедорожник на обочину или спорткар на встречную и валят 100 +. Это хам, ну или действительно очень надо, хотя скорее хам.
2 вариант. Полосы едут 2 км/ч, пешком быстрее пройтись и я выезжаю на обочину, еду 20-30. Хам ли по отношению к другим? Конечно хам. Но ситуация другая уже, верно? То есть хам, но не в той степени, что в первом примере.
3 вариант. Все то же самое что во втором примере, только я выезжаю на встречку. Не пылю даже. Только потом появляются встречные машины и им я создаю реальное неудобство. Тут я уже *только матные слова в голове*
Так вот, хамство имеет градации и езда по обочине когда трасса практически стоит это не хамство, это, так скажем, некрасивое поведение. Потому что хамство это в 1-м варианте, а в 3-м это супер-хамство=скотство.
#778
Отправлено 25 Июль 2012 - 18:19
да, про спор не понял тебя, извини.Денис, я и не собирался спорить если честно. У меня был спор в смысле "мужик-не мужик" относительно Камаза. Но как всегда меня поймали на фразе. В данном случае ты. А фраза просто и элементарно честная - а, поверь мне, многие кто поддержавают большинство на этом форуме являютс хамами на дороге. Просто в интернете все красивые. Но в интернете.
про "красивых" - я бы предпочел, чтобы на форуме все были некрасивые, а в жизни - просто ангелы.
пожалйста, просьба перечитать фразу, выделенную мной. Она не допускает двояких толкований и смысл её понятен даже вне контеста сообщения целиком.
Кто-то пылит и не стесняется в этом признаться? Пожалуйста - никто не против. Про аналогию с выхлопными газами я уже написал.
Присоединюсь к Пит-ону по поводу тактичности, туда же добавлю взаимное и самоуважение.
резюмирую и удаляюсь:
каждый нарушает ПДД (нормы поведения и пр..) ровно настолько, насколько ему позволяет его чувство такта и порядочности, а также уважения к окружающим и самому себе. Ну и, в некоторых моментах, кошелек, как это не прискорбно).
Всем удачи и не пыльных обочин!
#779
Отправлено 25 Июль 2012 - 18:24
Кто-то пылит и не стесняется в этом признаться? Пожалуйста - никто не против. Про аналогию с выхлопными газами я уже написал.
По поводу пыли 10-й раз скажу - единственный аргумент против езды по обочине. Его я принимаю и понимаю. Но пыль не стоит того чтобы оттормаживать, бковать, желать всех чертей тому кто там едет. А если есть другие аргументы то я приведу примеры. Доопустим, оттормаживание потока (опять же с Димой Е говорилось на палатках) стоит знак сужение правой полосы. Все продолжают ехать прямо, а потом просятся влево. Чем лучше обоченщиков? Наверное только отсутствием пыли. Ну и чего? Вы перестраиваетесь влево заранее, или продолжаете движение вне пробки в левом ряду?
#780
Отправлено 25 Июль 2012 - 19:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных