Каюсь
Нету. Как и у тебя.
Говорю за себя и тех с кем общался лично или читал отзывы. Формально статистикой это назвать нельзя.
Ну так почему же ты считаешь что ты,Карел и ваши знакомые
озвучивают мнение всего общества?
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:23
Каюсь
Нету. Как и у тебя.
Говорю за себя и тех с кем общался лично или читал отзывы. Формально статистикой это назвать нельзя.
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:27
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:27
Ну наверно это утверждать нельзя. Ровно как и то, что это не так. Согласен?Ну так почему же ты считаешь что ты,Карел и ваши знакомые
озвучивают мнение всего общества?
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:38
Дима, ну ты то уж понимаешь, что тут не за правду бьются, а за по№?*деть о наболевшем А болят у всех разные места
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:38
Не обольщайся
понимаю твое недовольство, но не разделяю действия и мысли
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:42
Координаты статистического агенства, проводившего опрос?Но всё равно процент народа,желающего свалить по вышеуказанным причинам гораздо меньше,чем процент людей желающих свалить по другим причинам...
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 18:44
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 19:07
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 19:09
Уел! Как есть уел. У нас ПДД вобще великолепно написаны. В любой аварии виноват водитель. Формулировки так составлены. (но к этому моменту еще вернемся)Довольно спорный пример. Где в ПДД написано, что можно повесить знак (40) и не чинить дорогу? Более того, уверен, что где-нибудь с СНИПах четко прописано время между вывешиванием знака и моментом, когда проблема должна быть устранена. Другое дело, это не выполяется, но где тут вина "олигархических" ПДД?
Ты не поверишь!!! Нет у меня такой уверенности. И веры нет. Разве только надежда. Потому что, огромное количество народу считает, что ездит по правилам. И рассчитывает, что поэтому не попадет в аварию. При этом правил досконально не знают, и даже стремясь не нарушать, все равно нарушают. И попадают в аварии толпами. А попасть в аварию не нарушив правила нельзя. Кроме случаев, когда тебя долбанул виновник. Правила так составлены. Въехал в зад - не соблюдал дистанцию. Вылетел с трассы - превысил безопасную скорость. И т.д.По сути вопроса, просто поверь, ты бы устал через 10 минут проверять, все ли думают так же, как и ты на дороге. И только уверенность (точнее, вера, или даже надежда), что все исполняют одни правила, позволяет нам передвигаться.
Где ты видел гуманное общество и кого назвал паразитом?В гуманном обществе паразитом быть выгодно.
"Ну и у нас ревОльверы найдутся" (с)В прежние времена просто отстрелили бы, или отрубили бы лишнюю часть тела
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 19:20
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 19:22
Ох, о самом главном то и забыл
Самое главное: http://www.club-fore...w...864&st=2740
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 19:34
Winner
Вадик,ты хулюган и невоспитанный тип )))
p.s. можно просто достать и показать.что у тебя больше.Тогда и спора не будет и грызни.
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 19:55
Ну наверно это утверждать нельзя. Ровно как и то, что это не так. Согласен?
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 20:28
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 20:35
"В женщине главное - это глаза!"(с)[Вот ведь вам делать нефиг. Нет, чтобы про сисьге тереть.]
Это наезд?Или неопытности?Петя вот ты вылезешь из подполья,ляпнешь какую нибудь фигню и пропадаешь опять на две-три страницы...
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 21:12
Где ты видел гуманное общество и кого назвал паразитом?
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 21:23
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 21:45
Я тоже Дима, кстати, я-то понимаю...Дима, ну ты то уж понимаешь, что тут не за правду бьются, а за по№?*деть о наболевшем А болят у всех разные места
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 22:02
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 22:04
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных