
#221
Отправлено 01 Август 2013 - 01:50
#222
Отправлено 01 Август 2013 - 07:06
Лео, зад мазать не стоит. Заднее и боковые стекла тоже.
Я на старой а6 этой штукой и боковые и заднее мазал. С обезжиркой и пр. На лобовом оно работает.
А вот на боковых/заднем при небольшой скорости/в пробке становится только хуже.
Стёкла покрываются маленькими-маленькими капельками. И видно через них намного хуже.
Как раз через капельки видно лучше, чем через расползающиеся струйки в плёнку. Нет искажений. Разницу шорошо видно у меня тк мажу лобовик, передние двери, зеркала и тем, что осталось заднее стекло, а задние двери нет.
#223
Отправлено 01 Август 2013 - 10:32
У меня сейчас постоянно на глазах около 20ти автомобилей(друзья, знакомые, семья)различных годов выпуска,начиная с '94го заканчивая '13м. На всех кроме лобового обработаны боковые стекла. За всё время обработки Аквой этих машин не слышал,чтобы у кого-то было видно хуже, и уж тем более, намного. На скорости с боковых стекол вода уходит наверх и назад,а в пробке мелкая дисперсная водяная пыль просто собирается в большие капли и быстро стекает вниз. Могу выложить видео.на боковых/заднем при небольшой скорости/в пробке становится только хуже.
Стёкла покрываются маленькими-маленькими капельками. И видно через них намного хуже.
#224
Отправлено 01 Август 2013 - 10:34
Я написал только личные наблюдения. Большие капельки под тяжестью сползают и через подтёки нормально видно. Маленькие у меня держались очень-очень плотно. Из-за этого через них было видно намного хуже. Они как-бы отсвечивают что-ли...Как раз через капельки видно лучше, чем через расползающиеся струйки в плёнку. Нет искажений. Разницу шорошо видно у меня тк мажу лобовик, передние двери, зеркала и тем, что осталось заднее стекло, а задние двери нет.
А я также надеялся решить проблему плохой видимости в дождь в пробке на седане.
Возможно у меня были стёкла "не той модели", не тот наклон и т.п.
з.ы.- на ходу всё лучше улетает - факт.
#225
Отправлено 01 Август 2013 - 10:38
Дык я только рад буду... Если меня переубедят. Давно это было... года 3 назад точно.... Могу выложить видео.
Ещё раз - на ходу всё красиво... а вот в пробке стёкла очень плотно покрывались мальникими капельками и эффект которого я ожидал был противоположным.
#226
Отправлено 01 Август 2013 - 10:46
Вряд ли вопрос в том, чтобы переубедить) Ведь есть личный опыт, который часто перевешивает все аргументы) Просто есть факторы, ухудшающие действие Аквы, как то : пескоструй, жирная пленка на стеклах, трещины и неровности. Попробуйте обработать боковые стекла на более другой машине, возможно сами и измените своё мнение)Если меня переубедят.
#227
Отправлено 01 Август 2013 - 10:47
Да нет для аквы таких понятий)))ей мажут стекла иллюминаторов на кораблях и самолётах))какой уж там наклон и модели?)))стёкла "не той модели", не тот наклон и т.п.
#228
Отправлено 01 Август 2013 - 10:59
есть факторы, ухудшающие действие Аквы, как то : пескоструй,
Про пескоструй интересно. На сколько и как ухудшает? Может мне и нет смысла наносить Акву? (речь про лобовое)
#229
Отправлено 01 Август 2013 - 19:18
Я не могу привести в процентном соотношении, но на машине 94 г.в. с прилично отпескоструенной лобовухой срок действия около 4х месяцев, потом повторяем обработку.Про пескоструй интересно. На сколько и как ухудшает?
#231
Отправлено 26 Август 2013 - 00:19
#232
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 03:17
#233
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 20:52
#234
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 20:58
Зы: хотя еще с той осени работает

#235
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 21:43
#236
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 07:43

#237
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 07:50
#238
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 15:24
У меня тоже "работало", до замены лобовухи. На новое лобовое хочу нанести. Олег забери на меня, с меня 100гр и пончикЗы: хотя еще с той осени работает

#239
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 15:28

#240
Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 15:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных