Мобильная связь
#1
Отправлено 17 Июнь 2006 - 12:40
#2
Отправлено 17 Июнь 2006 - 14:44
Зачем?
В Европе вообще нет такой услуги как "городской номер"!
Вам что ли трудно сказать лишние 4 цифры?
или пАнты?
или 7значный номер на визитке смотриццо круто?
Сейчас все равно в основном,все звонки идут моб->моб.
А забивать в телефон 7 или 11 значные номера - все одно.
Важно не какой у тебя телефон,тариф или номер - важно сколько ты платишь!
или
Не важно,какой у тебя телефон - важно какой ты человек.
P.s. В МегаФоне и в Скае мог позволить себе выбрать любой номер из имеющихся в наличии - но как то даже не думал о том,что это какая-то модная "фенька" - довольствовался всегда простым федеральным. И говорил без ограничений,без лимита.
Думаю,мало кто говорил с Москвой 7-8 часов подряд по мобильному?Или с Германией 3.5часа подряд?Или 3 часа с Киевом?
Вот это действительно круто
Это я Вам как связист со стажем говорю!
Но это моё маленькое ИМХО и на медаль я не претендую!
#3
Отправлено 17 Июнь 2006 - 14:58
Раньше, скажем лет 10 назад, немного другая ситуация по связи была. Звонить куда-то, используя межгород (8-ку) далеко не со всех телефонов предприятий можно было, прямые номера были более доступны звонящему. Соответственно выбирали удобную для потенциальных клиентов нумерацию.Вам что ли трудно сказать лишние 4 цифры?
или пАнты?
или 7значный номер на визитке смотриццо круто?
Согласен, что второй телефон (СкайЛинк) с прямым номером взял три года назад уже зря... Буду закрывать по-видимому. Дорогая связь на нем получается. Да и по качеству и по охвату сильно проигрывает.
#4
Отправлено 17 Июнь 2006 - 15:04
Вопросы кач-ва:
Насчет скайлинка:если у Вас галимый телефон - зачем в этом винить опсоса то?
А уж насчет дороговизны СКАЯ - ну Вы и отожгли!
(Покажите мне,просто ради прикола,тариф анлим (фед.номер+гиг инета на высокой скорости) за 70$ в м-ц у ЛЮБОГО ДРУГОГО ОПСОСА?! )
Никогда такого бреда не слышал!
Извините,ничего личного!
Мдя....по охвату сильно проигрывает
Лан,не буду тут распинаться...Все равно не поймёте.
#5
Отправлено 17 Июнь 2006 - 15:22
Я ж телефон не в капусте нашел. Мне его у оператора иНасчет скайлинка:если у Вас галимый телефон - зачем в этом винить опсоса то?
А по качеству лучше не стоит распинаться У меня есть с чем сравнить, Мегафон тот же...
Да и не говорю я по 7-8 часов с Москвой, обычно как-то быстрее успеваю уяснить суть вопроса или ответа Поэтому для меня безлимитка не показатель дороговизны связи
#6 Guest_Sharky_*
Отправлено 17 Июнь 2006 - 15:30
Саныч! к сожалению Скай торгует не просто галимыми телефонами. Он торгует гавном! не обеспеченным прошивками и софтом. Да и хелпдеск у ская отсавляет желать лучшего.
Что же касается качества связи - разговор и спо ни о чем. У кого какой оператор, тот в большинстве случаев его и хвалит.
Я брал прямой номер на Мегафоне потому что маме удобнее с городского было звонить. Сейчас у меня коропративная труба.... Прямой, так прямой. Кривой? да и хрен с ним.. Фирма и визитки переделает, если что.... Так что мне по барабану....
#7 Guest_Mihey[nWo]_*
Отправлено 17 Июнь 2006 - 16:05
#8
Отправлено 17 Июнь 2006 - 16:11
Истина....Он торгует гавном! не обеспеченным прошивками и софтом.
Не согласен!Они щас очень "подтянулись"!Да и хелпдеск у ская отсавляет желать лучшего.
Саныч
Угу.Изначально да!Они что "галимыми" телефонами торгуют?
Но путем не хитрых решений эта проблема решаема.
Стандарт CDMA наголову лучше и выше GSM'a.
Так что полюбому мегафон не может обеспечивать ЛУЧШЕЕ кач-во передачи голоса!
То,что Вы не видите разницы - возможно виной этому галимый телефон!
Это и портит Ваше представление о данном опсосе.
#9
Отправлено 17 Июнь 2006 - 16:14
Тоже недозвоны и "падающие кодеки"?
У меня за ту неделю двое ушли с МегаФона - номера аж с 96 года еще.Жалко номера.
#10
Отправлено 17 Июнь 2006 - 17:11
наверное, прав. Но потенциально. пока только в проектахСтандарт CDMA наголову лучше и выше GSM'a.
Особенно если учесть это:
Подождем, пока не встанут на ножкиУгу.Изначально да!Цитата
Они что "галимыми" телефонами торгуют?
Но путем не хитрых решений эта проблема решаема.
А с этим на Мегафоне пока не сталкивался за последние 9 лет:
Это о чем речь?Тоже недозвоны и "падающие кодеки"?
#11 Guest_Sharky_*
Отправлено 17 Июнь 2006 - 17:20
#12
Отправлено 17 Июнь 2006 - 17:40
Миха, может хватит менять номера как перчатки?
#13
Отправлено 17 Июнь 2006 - 22:03
#14 Guest_DENISKA_*
Отправлено 17 Июнь 2006 - 22:58
#15
Отправлено 17 Июнь 2006 - 23:45
Но инфа от мегафона озвучена не верно - они не отнимут городской, просто им до фени - подпишем мы новый договор, или нет. И оставляют на прямых по 100 бесплатных минут, а остальные по 2,72р за минуту при приеме не с местных мобильных - см http://www.megafonnw...es/921_812.html
#16
Отправлено 18 Июнь 2006 - 00:11
#17
Отправлено 18 Июнь 2006 - 09:19
Разумеется не с местных мобильных - это и было без оплаты.Но инфа от мегафона озвучена не верно - они не отнимут городской, просто им до фени - подпишем мы новый договор, или нет. И оставляют на прямых по 100 бесплатных минут, а остальные по 2,72р за минуту при приеме не с местных мобильных
А насчет городского - им не до фени:
К тому же, не стоит забывать, что в Минсвязи обсуждаетсявопрос о том, чтобы звонок на мобильный с обычной сети сделать платным.Начиная с 1 июля 2006 г., для использования дополнительного городского номера предусмотрено подписание абонентом отдельного соглашения.
#18
Отправлено 18 Июнь 2006 - 09:27
До настоящего времени операторы просто отключают телефон от сети и ничего экстренного вызвать нельзя. Поглядим, что будет с 1.07.47. В случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг подвижной связи и установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг подвижной связи до устранения нарушения.
При этом сохраняется доступ к сети подвижной связи и возможность вызова абонентом экстренных (оперативных) служб.
#19
Отправлено 18 Июнь 2006 - 10:41
#20 Guest_Mihey[nWo]_*
Отправлено 18 Июнь 2006 - 10:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных